Ухвала

від 15.08.2019 по справі 522/18501/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/18501/17

Провадження № 2/522/503/19

У Х В А Л А

15 серпня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Науменко А.В.,

за участі секретаря Полегенького В.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя , та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів удаваними та визнання права спільної сумісної власності подружжя на нерухоме майно та поділ його, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя , та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів удаваними та визнання права спільної сумісної власності подружжя на нерухоме майно та поділ його, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя.

З матеріалів справи вбачається, та підтверджене сторонами, що позивач та відповідач знаходилися у зареєстрованому відповідано до діючого законодавства України шлюбі з 21.08.2009 року по 18.04.2018 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , послався на те, при вирішенні спору щодо розділу майна подружжя, набутого під час шлюбу, без укладення шлюбного договору, відповідач та його представники замовчують факти існування у ОСОБА_2 корпоративних прав, та можливого прибутку і майна в Сполучених Штатах ОСОБА_5 . Вказує, що під час судового процесу по розділу майна подружжя, була отримана інформація що ОСОБА_2 є власником корпорації GBSFO - ідентифікаційний номер в штаті Каліфорнія C3832531, та був засновником та власником ТОВ GBSFO номер реєстрації 201229910416, яка реорганізована у корпорацію GBSFO.

У зв`язку з тим, що створення вказаної юридичної особи та діяльність відбувалося під час шлюбу з ОСОБА_1 , представник позивача послався на приховання відповідачем майна та прибутку на частину від яких може претендувати позивач. Тому, представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів у компетентного органу США. Також вказав на необхідність зупинення провадження по справі до виконання судового доручення по справі.

Ухвалою суду від 09.11.2018 року провадження зупинено на час звернення до компетентного органу Сполучених Штатів Америки.

Ухвалою суду від 15 березня 2019 року провадження по справі відновлено у зв`язку з необхідністю додаткових процесуальних дій для підготування документів для звернення.

Представник позивача звернувся з клопотанням про повторне зупинення та направлення звернення та підготовлених документів до компетентного органу Сполучених Штатів Америки у встановленому порядку.

Представники відповідачів підтримали клопотання позивача, проти зупинення провадження не заперечували.

У зв`язку з чим, відповідно п. 8 ч. 1 ст. 252 та п.12 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України, слід зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу Сполучених Штатів Америки на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі викладеного, ст.ст.258-261, 268, 252-253, 294, 351-353, 498-499, п.15.5) Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звернутись до компетентного органу Сполучених Штатів Америки з судовим дорученням про надання правової допомоги з отримання доказів від компетентних органів Сполучених Штатів Америки відповідно до ухвали суду від 09.11.2018 року.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Сполучених Штатів Америки на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду одеської області через Приморський районний суд міста Одеси.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Науменко А.В.

15.08.2019