Ухвала

від 14.08.2019 по справі 202/5143/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5143/19

Провадження № 1-кс/202/8209/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому, а також прокурорам відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та іншим працівникам правоохоронних органів за дорученням тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх в копіях у паперовому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до реєстраційної справи КП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що 28.02.2019 року до прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява Дніпровського міського голови ОСОБА_8 , що за результатом проведеної внутрішньої перевірки встановлено можливі факти вчинення службовими особами КП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.191, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 367 КК України, при прийманні виконаних робіт по благоустрою міста у суб`єктів господарювання.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа КП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів реєстраційної справи КП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою установлення службових осіб, які були уповноважені на укладення договорів від підприємства, виконували організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські обов`язки та іншим способом отримати вказані доказі вчиненого злочину не можливо.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч. 2ст. 163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42019040000000121 від 01.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 та ч.2ст.367 КК України, за фактом здійснення службовими особами КП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ) за попередньою змовою зі службовими особами суб`єктів господарювання приватної форми власності розтрати державних коштів, виділених на благоустрій міста, шляхом зловживання службовим становищем, атакож за фактом халатності з боку службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР щодо прийняття у суб`єктів господарювання виконаних робіт по благоустрою міста.

Прокуратурою Дніпропетровської області здійснюється нагляд у формі процесуального керівництва в зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що реєстраційна справа КП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які в ній містяться, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання прокурора в частині надання тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи КП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме можливості ознайомитися з ними та отримати копії підлягає задоволенню.

Вимога щодо надання тимчасового доступу до документів іншим працівникам правоохоронних органів, які не є слідчими та прокурорами в цьому у кримінальному провадженні, задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), надати прокурорам відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до реєстраційної справи КП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме можливість ознайомитися та отримати копії.

Строк дії ухвали слідчого судді до 12.09.2019 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1