Рішення

від 22.01.2010 по справі 32/508

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/508 22.01.10

За позовом ОСОБА_1

До 1. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Фірма "С"

2. Шевченківськ ої районної у м. Києві державн ої адміністрації

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а:

ОСОБА_2

про визнання н едійсним рішення загальних з борів

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБ А_1, ОСОБА_3 - предст.

Від відповідача-1 Дробо тько О.В. - предст.

Від відповідача-2 не з' яв илися

Від третьої особи ОСОБ А_5 - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста К иєва з позовом до ТОВ "Фірма "С " та просить визнати недійсно ю заяву ОСОБА_1 про вихід з і складу учасників ТОВ "Фірма "С" від 01.11.2004; поновити позивача у складі учасників ТОВ "Фірма "С "; скасувати рішення загальни х зборів учасників ТОВ "Фірма "С" від 19.08.2009 про внесення змін до статуту відповідача; визнат и недійсною нову редакцію ст атуту ТОВ "Фірма С", затверджен у рішенням загальних зборів учасників відповідача від 19.08 .2009; скасувати державну реєстр ацію змін до установчих доку ментів ТОВ "Фірма "С", що були за реєстровані Шевченківською державною адміністрацією м. Києва 07.09.2009 за № 10741050001034402.

13.01.2010 представником позивача подано до Господарського су ду міста Києва заяву про уточ нення позовних вимог в якій п росить визнати недійсними вс і рішення загальних зборів у часників ТОВ "Фірма "С", що були прийнятті на загальних збор ах учасників товариства від 19.08.2009 та оформлені протоколом № 01/08/09 від 19.08.2009; визнати недійсною нову редакцію статуту ТОВ "Фі рма "С", затверджену рішенням з агальних зборів учасників Ві дповідача від 19.08.2009; скасувати д ержавну реєстрацію змін, зді йснену державним реєстратор ом до установчих документів, нової редакції статуту ТОВ "Ф ірма "С", що були зареєстровані Шевченківською державною ад міністрацією м. Києва 07.09.2009 за № 10741050001034402.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що збо ри учасників відповідача від булися з грубим порушенням в имог чинного законодавства, а саме: учасник товариства ОСОБА_1 не був повідомлений про проведення загальних зб орів учасників, що є порушенн ям ст. 61 Закону України "Про гос подарські товариства"; збори проведені без кворуму, що є по рушенням ст. 60 Закону України "Про господарські товариства "; рішення про затвердження ви ходу учасника зі складу това риства та про внесення змін д о статуту товариства прийнят о без достатньої кількості г олосів учасників, що вправі п риймати відповідне рішення в ідповідно до ст. 41, ст. 59 Закону У країни "Про господарські тов ариства". Позивач також вказа в на відсутність підстав для його виключення із товарист ва, оскільки свою заяву про ви хід із товариства від 01.11.2004 пози вач відкликав 04.11.2004 (ще до розгл яду її загальними зборами). По зивач стверджує, що заява про вихід ОСОБА_1 зі складу уч асників товариства є дією, що була вчинена без наміру ство рення юридичних наслідків, т а по закінченню 3-х місяців з д ати написання заяви позивач продовжував бути учасником Т ОВ "Фірма "С".

Відповідач-1 у відзиві на по зов позовні вимоги повністю заперечив, вказавши, що перед аною до товариства нотаріаль но посвідченою заявою 01.11.2004 поз ивач реалізував своє право н а вихід із товариства, переда вши свою частку іншому учасн ику ОСОБА_2 Дана заява бул а прийнята, розглянута іншим учасником товариства та реа лізована шляхом прийняття ст атуту в новій редакції, про що було складено протокол № 01/08/09 в ід 19.08.2009. Протокол, який було пер едано на реєстрацію, є підроб леним та не відповідає обста винам проведення загальних з борів учасників ТОВ "Фірма "С" 19.08.2009.

Шевченківська районна в м. К иєві державна адміністрація пояснила, що державна реєстр ація змін до установчих доку ментів ТОВ "Фірма "С" була пров едена згідно з поданими доку ментами, серед яких був прото кол від 19.08.2009, що засвідчив учас ть у загальних зборах учасни ків товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Третя особа, ОСОБА_2, у ві дзиві, наданому представнико м в судовому засіданні 22.01.2010, пр осив відмовити у задоволенні позову, вказавши, що частка ОСОБА_1 була викуплена ним з а 250 000,00 грн. 01.11.2004, підтвердженням ч ого є запис у нотаріально пос відченій заяві ОСОБА_1 про відсутність майнових претен зій до товариства. Після вихо ду ОСОБА_1 участі у товари стві не приймав, про що свідчи ть відсутність протоколів за гальних зборів, відсутність вимог позивача про проведенн я зборів та виплату дивіденд ів. ОСОБА_2 стверджує, що 19.08. 2009 одноособово прийняв рішенн я про виведення зі складу уча сників ОСОБА_1 на підставі поданої ним заяви та про внес ення відповідних змін до ста туту ТОВ "Фірма "С". ОСОБА_2 з ауважив, що протокол, який оск аржується позивачем, є підро бленим та не містить його під пису.

Представник відповідача Т ОВ "Фірма "С" в судовому засіда нні 22.01.2009 надала письмові поясн ення, якими підтвердила, що ТО В "Фірма "С" не веде журналів ре єстрації протоколів та вхідн ої кореспонденції.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, Господарс ький суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Згідно із реєстраційн ою справою Товариства з обме женою відповідальністю "Фірм а "С" (ідентифікаційний код 22860275) ТОВ "Фірма "С" було зареєстров ане 18.02.2000 як правонаступник При ватного підприємства "Фірма "С".

Відповідно до установчого договору та статуту ТОВ "Фірм а "С", затверджених загальними зборами засновників, проток ол № 1 від 11.02.2000, статутний фонд то вариства у розмірі 7 400 грн. був порівну поділений між заснов никами - ОСОБА_2 (50%) та ОС ОБА_1 (50%).

07.09.2009 державним реєстратором Шевченківської районної у м . Києві державної адміністра ції було проведено реєстраці ю нової редакції статуту ТОВ "Фірма "С", згідно з якою єдиним учасником товариства є ОСО БА_2, якому належить частка в статутному капіталі товарис тва розміром 100%, що відповідно становить 7 400 грн.

На підтвердження затвердж ення загальними зборами учас ників ТОВ "Фірма "С" нової реда кції статуту реєстратору бул а надана нотаріально посвідч ена фотокопія протоколу № 01/08/09 загальних зборів учасни ків ТОВ "Фірма "С" від 19.08.2009.

Зміст протоколу № 01/08/09 від 19.08.200 9, що міститься у реєстраційні й справі ТОВ "Фірма "С", свідчит ь, що 19.08.2009 учасниками ТОВ "Фірма "С" ОСОБА_2 та ОСОБА_6 бул и провдені загальні збори з н аступним порядком денним: 1. Пр о вихід зі складу учасників Т ОВ "Фірма "С"; 2. Про передачу час тки в статутному капіталі то вариства та перерозподіл час ток між учасниками ТОВ "Фірма "С"; 3. Про зміну місцезнаходжен ня ТОВ "Фірма "С"; 4. Про затвердж ення нової редакції статуту ТОВ "Фірма "С". Зборами одногол осно були прийняті наступні рішення:

1. Затвердити вихід зі склад у учасників ТОВ "Фірма "С" ОСО БА_1 на підставі його власно ї заяви посвідченої приватни м нотаріусом Київського місь кого нотаріального округу.

2. Передати частку в статутн ому капіталі товариства, нал ежну ОСОБА_1, що становить 50% і складає 3 700,00 грн., на користь ОСОБА_2. Таким чином ОСО БА_2 володіє часткою в стату тному капіталі товариства ро зміром 100%, що відповідно стано вить 7 400 грн.

3. Змінити місцезнаходження ТОВ "Фірма "С"

4. Затвердити нову редакцію статуту ТОВ "Фірма "С" у зв'язку зі змінами.

Протокол містить підписи в ід імені двох фізичних особі - ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

ОСОБА_2 свій підпис на вище зазначеному протоколі запер ечив, зазначивши, що протокол є підробкою.

Постановою від 22.09.2009 дізнавач ем ВД Шевченківського РУ ГУ М ВС України в м. Києві була пору шена кримінальна справа № 10-19929 за фактом вчинення злочину, п ередбаченого ч. 1 ст. 358 КК Украї ни, оскільки за матеріалами д ослідчої перевірки було вста новлено, що в серпні 2009 року нев становлена особа підробила п ротокол загальних зборів уча сників ТОВ "Фірма "С" та надала його до Шевченківської РДА з метою реєстрації даного під приємства.

Згідно з висновком спеціал іста відділення технічної ек спертизи документів і почерк у відділу криміналістичних е кспертиз НДЕКЦ при ГУМВС Укр аїни в місті Києві № 378/тдд, зроб леному 17.09.2009 на підставі запиту начальника ВДСБЕЗ Шевченків ського РУ ГУ МВС України у м. К иєві, підпис у графі "Фізична о соба громадянин України ОС ОБА_6" електрографічної коп ії протоколу № 01/08/09 загальних з борів учасників ТОВ "Фірма "С" від 19.08.2009, засвідчений приватни м нотаріусом Київського місь кого нотаріального округу і зареєстрований в реєстрі № 8166 , виконаний не ОСОБА_1, а інш ою особою.

Як пояснив представник О СОБА_2, у відзиві, наданому пр едставником в судовому засід анні 22.01.2010, 19.08.2009 одноособово прий няв рішення про виведення зі складу учасників ОСОБА_1 на підставі поданої ним заяв и та про внесення відповідни х змін до статуту ТОВ "Фірма "С ".

Як доказ проведення зборів та прийняття спірних рішень відповідачем був наданий пр отокол № 01/08/09 від 19.08.2009, який за змі стом відрізнявся від того, що зберігається в реєстраційні й справі ТОВ "Фірма "С", а саме: у розділі "Присутні Учасники" в казаний лише один учасник - ОСОБА_2, у розділі "Голосув али по всім питанням" зазначе но "Голосували одностайно", у р озділі "Підписи" наявний лише підпис, виконаний від імені ОСОБА_2.

Незважаючи на те, що, як стве рджує представник ТОВ "Фірми "С", журнал реєстрації протоко лів загальних зборів ТОВ "Фір ма "С" не ведеться, а загальні з бори учасників товариства пр оводилися лише два рази, 11 лют ого 2000р. та 19 серпня 2009р., предста влений відповідачем протоко л від 19.08.2009 містить реєстраційн ий номер 01/08/09.

Згідно зі ст. 58 Закону Україн и "Про господарські товарист ва" вищим органом товариства з обмеженою відповідальніст ю є збори учасників. Вони скла даються з учасників товарист ва або призначених ними пред ставників. Учасники мають кі лькість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутно му фонді. Відповідно до п. "б" с т. 41, ст. 59 Закону до виключної ко мпетенції загальних зборів н алежить, серед іншого, внесен ня змін до статуту товариств а. Статтею 60 вказаного Закону передбачено, що голова зборі в товариства організує веден ня протоколу. Книга проток олів має бути у будь-який ч ас надана учасникам товарист ва. На їх вимогу повинні видав атися засвідчені витяги з кн иги протоколів.

У п. 20 постанови № 13 від 24 жовтн я 2008 року "Про практику розгляд у судами корпоративних спорі в" Пленум Верховного Суду Укр аїни роз' яснив, що протокол є документом, який фіксує фак т прийняття рішення загальни ми зборами. У судовому порядк у недійсним може бути визнан о рішення загальних зборів у часників товариства, а не про токол загальних зборів.

Оцінюючи зібрані у справі д окази у їх сукупності, врахов уючи виявлену судом невідпов ідність змісту протоколу від 19.08.2009, наданого відповідачем, т а змісту протоколу від 19.08.2009, що міститься у реєстраційній с праві ТОВ "Фірма "С", а також від сутність книги протоколів за гальних зборів ТОВ "Фірма "С", с уд не може вважати беззапере чно встановленим факт прийня ття рішень зборами учасників ТОВ "Фірма "С", оформлених прот околом № 01/08/09 від 19.08.2009.

Будь-яких інших доказів тог о, що 19.08.2009 дійсно відбулися пра вомочні збори учасників ТОВ "Фірма "С", на яких було вирішен о питання передачі частки в с татутному капіталі товарист ва, належну ОСОБА_1 на кори сть ОСОБА_2, відповідач су ду не надав.

Судом встановлено, що 01 лист опада 2004 року приватним нотар іусом Юр-Капінос А.Є. була посвідчена заява ОСОБА_1, адресована зборам у часників Товариства з обмеже ною відповідальністю "Фірма "С", в якій заявник просив виве сти його зі складу учасників ТОВ "Фірма "С", а належну йому ча стку у статутному фонді пере дати на користь гр. ОСОБА_2 . При цьому заявник зазначив, що не має матеріальних та фін ансових претензій до ТОВ "Фір ма "С".

Як пояснив представник О СОБА_2, у відзиві, наданому пр едставником в судовому засід анні 22.01.2010, частка ОСОБА_1 бул а викуплена ОСОБА_6 за 250 000,00 г рн..

Жодних доказів на підтверд ження обставин відчуження ча стки суду не надано. Заява О СОБА_1 від 01.11.2004 про відсутніст ь матеріальних та фінансових претензій до ТОВ "Фірма "С" не д оводить придбання ОСОБА_2 . частки ОСОБА_1 у статутно му капіталі ТОВ "Фірма "С" за 250 000 ,00 грн.

Згідно зі ст. 53 Закону Україн и "Про господарські товарист ва" учасник товариства з обме женою відповідальністю має п раво продати чи іншим чином в ідступити свою частку (її час тину) у статутному капіталі о дному або кільком учасникам цього товариства.

Стаття 10 Закону України "Про господарські товариства" пе редбачає, що учасник товарис тва має право як вийти в устан овленому порядку з товариств а (п. "в") так і здійснити відчуже ння часток у статутному (скла деному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчую ть участь у товаристві, в поря дку, встановленому законом (п . "д").

Тобто законодавець не отот ожнює вихід учасника з товар иства зі здійсненням учасник ом відчуження частки у стату тному (складеному) капіталі т овариства.

Відповідно до пункту 4 части ни першої статті 116 ЦК України учасники господарського тов ариства мають право у порядк у, встановленому установчими документами товариства та з аконом, здійснити відчуження часток у статутному (складен ому) капіталі товариства, цін них паперів, що засвідчують у часть у товаристві, у порядку , встановленому законом.

Згідно зі статтею 147 ЦК Украї ни учасник товариства з обме женою відповідальністю має п раво продати чи іншим способ ом відступити свою частку (її частину) у статутному капіта лі одному або кільком учасни кам цього товариства. Цією ж с таттею визначена можливість відчуження частки (її частин и) учасника третій особі.

Порядок переходу (відступл ення) частки учасника у стату тному капіталі товариства та внесення змін до установчих документів товариства у зв'я зку з виходом засновника зі с кладу товариства повинні зді йснюватись з виконанням вимо г, встановлених статтями 145, 147, 14 8 ЦК України, статтями 53, 58, 59, 60 Зак ону України "Про господарськ і товариства" та статтею 29 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців".

Відповідно до ст. 61 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наяв ності обставин, зазначених в установчих документах, у раз і неплатоспроможності товар иства, а також у будь-якому інш ому випадку, якщо виникає заг роза значного скорочення ста тутного (складеного) капітал у. Про проведення загальних з борів товариства учасники по відомляються передбаченим с татутом способом з зазначенн ям часу і місця проведення зб орів та порядку денного. Пові домлення повинно бути зробле ними не менш як за 30 днів до скл икання загальних зборів.

Відповідач не надав суду до казів дотримання вимог закон у та положень статуту щодо по відомлення учасників при скл иканні зборів учасників ТОВ "Фірма "С" 19.08.2009.

За таких обставин, судом виз нається, що позивач не був нал ежним чином повідомлений про проведення зборів учасників ТОВ "Фірма "С" 19.08.2009, на яких виріш увалося питання про передачу його частки ОСОБА_2.

Згідно з рекомендаціями Пр езидії Вищого господарськог о суду України від 28.12.2007 № 04-5/14 "Про практику застосування закон одавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних в ідносин" під час вирішення сп орів про визнання недійсними рішень загальних зборів нед ійсними суду слід з'ясовуват и, чи відповідає оспорюване р ішення вимогам чинного закон одавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення , чи були загальні збори право мочними, чи було дотримано ви значеного законом порядку ск ликання і проведення загальн их зборів. Підставами недійс ності рішень загальних зборі в є зокрема відсутність прот околу загальних зборів, підп исаного відповідно до частин и дев'ятої статі 41 Закону Укра їни "Про господарські товари ства" головою і секретарем зб орів (пп. "є" п. 2.11).

За таких обставин, вимоги п озивача про визнання недійсн им рішення загальних зборів учасників ТОВ "Фірма "С", що бул и прийнятті на загальних збо рах учасників товариства від 19.08.2009 та оформлені протоколом № 01/08/09 від 19.08.2009, визнаються судом о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.

У зв' язку з визнанням неді йсними рішення загальних збо рів від 19.08.2009 про затвердження н ової редакції статуту підляг ають задоволенню також вимог и позивача про визнання неді йсною нової редакції статуту ТОВ "Фірма С".

Відповідно до ст. 31 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" у разі п остановлення судового рішен ня щодо скасування рішення з асновників (учасників) юриди чної особи або уповноваженог о ними органу про внесення зм ін до установчих документів юридичної особи, або про визн ання повністю або частково н едійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надси лає його державному реєстрат ору для внесення запису про с удове рішення щодо скасуванн я державної реєстрації змін до установчих документів юри дичної особи. Державний реєс тратор у строк, що не перевищу є двох робочих днів з дати над ходження судового рішення що до скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів юридичної особи, вн осить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасуванн я державної реєстрації змін до установчих документів юри дичної особи, якщо інше не вст ановлено судовим рішенням, т а в той же день повідомляє орг ани статистики, державної по даткової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування про внесен ня такого запису.

Оскільки рішення про затве рдження нової редакції стату ту ТОВ "Фірма "С" визнане недій сним, судом встановлено, що ре єстрація була проведене на п ідставі підробленого проток олу загальних зборів товарис тва, то підлягає скасуванню з гідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців" і державна реєстр ація статуту у новій редакці ї ТОВ "Фірма "С", затвердженій з борами учасників товариства та зареєстрованій державним реєстратором Шевченківсько ї районної в м. Києві державно ї адміністрації 07.09.2009 за № 10741050001034402 .

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду на лежних доказів на спростуван ня доводів позивача.

Державне мито, судові витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України покладаються на відповідача-1, оскільки спір в иник з його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними рішенн я зборів учасників Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Фірма "С" (04119, м. Київ, вул. Мель никова, 52-а, код ЄДРПОУ 22860275), що бу ли прийнятті на загальних зб орах учасників товариства ві д 19.08.2009 та оформлені протоколом № 01/08/09 від 19.08.2009.

Визнати недійсною нову ред акцію статуту Товариства з о бмеженою відповідальністю "Ф ірма "С" (04119, м. Київ, вул. Мельнико ва, 52-а, код ЄДРПОУ 22860275), затвердж ену зборами учасників товари ства 19.08.2009, протокол № 01/08/09, зареєс тровану державним реєстрато ром Шевченківської районної в м. Києві державної адмініст рації 07.09.2009 за № 10741050001034402.

Скасувати державну реєстр ацію статуту у новій редакці ї Товариства з обмеженою від повідальністю "Фірма "С" (04119, м. К иїв, вул. Мельникова, 52-а, код ЄД РПОУ 22860275), затвердженого збора ми учасників товариства 19.08.2009, п ротокол № 01/08/09, зареєстрованог о державним реєстратором Шев ченківської районної в м. Киє ві державної адміністрації 0 7.09.2009 за № 10741050001034402.

Стягнути із "Фірма "С" (04119, м. Киї в, вул. Мельникова, 52-а, код ЄДРП ОУ 22860275) на користь ОСОБА_1 (03151 , АДРЕСА_1) 170,00 грн. витрат на с плату державного мита та 236,00 гр н. витрат на оплату інформаці йно-технічних послуг.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання та може бути оскаржен о в порядку та строки, визначе ні ГПК України.

Суддя О.О.Х рипун

Дата підписання рішен ня: 01.02.2010