ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 36/28 01.02.10
За позовом Закритого акціонерного товариства «Т уристичний - оздоровчий
комплекс «Нови й Світ»
до Приватного акціонерного товариства «Св едбанк Інвест»
про визнання н едійсним іпотечного договор у від 18.05.2005р.
Суддя Т.Ю.Трофименк о
Представники:
Від позивача не з »явився
Від відповідача Жигарьов О.О. - по дов. №16/863 ві д 12.06.2009р.
Обставини справи:
На розгляд Господа рського суду м. Києва передан і позовні вимоги Закритого а кціонерного товариства «Ту ристичний - оздоровчий комп лекс «Новий Світ»до Приватно го акціонерного товариства « Сведбанк Інвест»про визнанн я недійсним іпотечного дого вору від 18.05.2005р., укладеного в за безпечення кредитного дого вору №353.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 30.12.2009р. пору шено провадження у справі №36/2 8, розгляд справи призначено н а 01.02.2010р. о 10 год. 30 хв.
В судове засідання предста вник позивача не з»явився. За яв, клопотань на адресу суду в ід позивача не надходило.
Представник відповідача в судовому засіданні заяви кл опотання про відкладення роз гляду справи. Клопотання мот ивоване тим, що відповідач ко пії позову від позивача не от римував.
Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 Господ арського процесуального код ексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такими обставинами, зо крема є: нез' явлення в судов е засідання представників ст орін, витребування додаткови х доказів.
Оскільки представник пози вача в судове засідання не з» явився, клопотання відповіда ча та враховуючи необхідніс ть витребування додаткових д оказів, суд вважає за доцільн е розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкла сти на 22.02.2010 о 10:30.
Зобов' язати позивача надати оригінали (для огляд у в судовому засіданні) Стату тних документів, наказ про пр изначення на посаду президен та позивача Болдирева О.А. , належним чином засвідчені к опії для залучення до матері алів справи, відповідні дока зи із Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців про м ісцезнаходження позивача н а день розгляду справи.
Зобов' язати відповідача надати письмовий відзив на п озов з наданням доказів, що ст верджують викладені в ньому обставини, оригінал іпотечно го договору від 18.05.2005р., укладен ого в забезпечення кредитно го договору №353.
Сторонам направити в судов е засідання представників, н адавши довіреність, оформлен у у відповідності до ст. 28 Госп одарського процесуального к одексу України.
Розгляд справи ві дбудеться в залі судових зас ідань № 8.
Явка повноважних пре дставників сторін в засіданн я суду обов' язкова.
Ухвалу направити по зивачу рекомендованою корес понденцією з повідомленням п ро вручення.
Попередити позивача, що в разі нез' явлення предс тавника в судове засідання, н евиконання ним вимог суду, що викладені в ухвалі суду, поз ов буде залишено без розгляд у відповідно до ст. 81 Господар ського процесуального кодек су України.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2010 |
Номер документу | 8368467 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні