Ухвала

від 13.07.2007 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру

20                                                 

Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про

повернення позовної заяви

           "13" липня 2007 р.                                                 

№ 02-02/         

Суддя

, розглянувши матеріали позовної заяви № 11-1483 від 09.07.07

Позивач:          Державне підприємство Домницького

виправного центру №135 Управління Державного департаменту України з питань

виконання покарань в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 32314439, с.Домниця,

Менський район, Чернігівська область, 15600

Відповідач:          Приватний підприємець ОСОБА_1, код

ЄДРПОУНОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 446,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави

повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0]

- відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню

без розгляду на підставі п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу

України, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права її

підписувати.

Відповідно до ст.54 Господарського

процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою

особою позивача або його представником.

В силу ст.57 Господарського

процесуального кодексу України повноваження представника позивача на право

підписання позовної заяви мають бути підтверджені довіреністю.

Із змісту довіреності, виданої на

ім'я ОСОБА_2, не вбачається наявність у останньої права на підписання позовної

заяви, що подається до господарського суду.

Крім того, оскільки в довіреності

відсутня дата її вчинення, така довіреність згідно із ч.3 ст.247 Цивільного

кодексу України є нікчемною.

За таких обставин суд приходить до

висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, а

тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 1 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути

позивачу без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету

Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. №

7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням №  124 від 

"10" липня 2007 р. підлягає поверненню.

Додаток на 27 арк.

Суддя