Ухвала
від 16.08.2019 по справі 463/4818/16-ц
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/4818/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.

Провадження № 22-ц/811/2433/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оксі Банк на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 05 червня 2019 року у справі за первісним позовом Акціонерного товариства Оксі Банк до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Техноком-3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оксі Банк , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Техноком-3 про визнання зобов`язань за кредитним договором та договором поруки припиненими, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Оксі Банк на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 05 червня 2019 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оксі Банк на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 05 червня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали .

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2019
Оприлюднено18.08.2019
Номер документу83689350
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —463/4818/16-ц

Постанова від 09.11.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Постанова від 09.11.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 16.08.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 26.07.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Рішення від 05.06.2019

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні