Ухвала

від 13.08.2019 по справі 18/5025/1022/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. Справа № 18/5025/1022/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" м. Рівне

до Малого підприємства "Агротехсервіс" м. Нетішин

до Фізичної особи - підприємця Давидюка Миколи Васильовича м. Нетішин

про стягнення 431257,59 грн. заборгованості за кредитним договором №06К-07 від 08 серпня 2007 року

Представники сторін та заявника не з`явились

В судовому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну часини ухвали.

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням суду від 13.07.11р. позов задоволено.

Стягнуто із малого підприємства "Агротехсервіс" (м. Нетішин, вул. Будівельників, 4, кв. 11, код 30267361) на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, код 20823382) 247747,82грн. (двісті сорок сім тисяч сімсот сорок сім гривень 82коп.) заборгованості за тілом кредиту, 136240,89грн. (сто тридцять шість тисяч двісті сорок гривень 89коп.) заборгованості за відсотками, 28268,88грн. (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят вісім гривень), 19000,00грн. (дев`ятнадять тисяч гривень 00коп.) штрафу, 2156,29грн. (дві тисячі п`ятдесят шість гривень 29коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Звернено стягнення на рухоме майно, а саме: бетонозмішувальну установку „ZREMB SW 8", що належить на праві власності фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 06.06.2007р. та накладної №61 від 07.06.2007р., і є предметом застави за договором застави №06К-07/3, посвідченим Матвійчуком О.С., приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за №2969 на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, код 20823382).

Стягнуто з фізичної особи - підприємця Давидюка Миколи Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, код 20823382) 2156,28грн. (дві тисячі п`ятдесят шість гривень 28коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.07.11р. видано накази.

05.08.2019р. до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова Компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони стягувача ПАТ "Брокбізнесбанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" в наказі від 25.07.11р. виданого Господарським судом Хмельницької області про стягнення із малого підприємства "Агротехсервіс" (м. Нетішин, вул. Будівельників, 4, кв. 11, код 30267361) на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, код 20823382) 247747,82грн. (двісті сорок сім тисяч сімсот сорок сім гривень 82коп.) заборгованості за тілом кредиту, 136240,89грн. (сто тридцять шість тисяч двісті сорок гривень 89коп.) заборгованості за відсотками, 28268,88грн. (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят вісім гривень), 19000,00грн. (дев`ятнадять тисяч гривень 00коп.) штрафу, 2156,29грн. (дві тисячі п`ятдесят шість гривень 29коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 06.08.19р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.08.19р.

Представники сторін та заявника в судове засідання 13.08.19р. не з`явились. При цьому судом береться до уваги ч.3 ст.334 ГПК України, яка передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Стаття 334 ГПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони, 15.04.19р. між ПАТ "Брокбізнесбанк" (банк) та ТОВ Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (новий кредитор) укладено договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за п.2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (Іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги, Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язана Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються між Сторонами в строк до 17.05.2019р. та підлягають нотаріальному посвідченню.

За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення а рахунок виконання зобов`язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Пунктом 6.5 Договору відступлення прав вимоги, сторони встановили, що договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами та скріплення відтисками печаток. Договір про відступлення прав вимоги підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

Згідно додатку №1 до договору № 308 від 15.04.2019р. сторони визначили реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, відповідно до якого передано право вимоги до боржника (відповідача) - Малого підприємства "АГРОТЕХСЕРВІС" за кредитним договором № 06К-07 від 08.08.2007р. Додаток підписаний та скріплений печатками сторін.

Платіжними дорученнями № 603 від 10.04.2019р. заявник - ТОВ "ФК ДЕПТ ФІНАНС" сплатив ціну відступлення, згідно договору № 308 від 15.04.2019р. в розмірі 15 682 450грн.

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч. 3 ст. 215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

В матеріалах даної справи не містяться докази, які б свідчили про визнання недійсним Договору про відступлення прав вимоги №308 від 15.04.2019р., укладеного між заявником та позивачем у даній справі. Учасниками справи не надано суду жодних заперечень щодо правомірності укладення даного Договору.

Таким чином, на підставі ст.ст. 512-517 Цивільного кодексу України, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, встановленому кредитним договором №0043/07/17-КLІ від 20.07.2007р.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статі застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Будь-які докази, які б підтверджували те, що накази Господарського суду Хмельницької області від 25.07.11р. у даній справі виконано, в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованою подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ДЕПТ ФІНАНС" заяву про заміну сторони її правонаступником у наказах від 25.07.2011р.

Керуючись ст. ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" м. Київ про заміну сторони у наказах від 25.07.2011р. у справі №18/5025/1022/11 задовольнити.

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39 код ЄДРПОУ 40254432) у наказах від 25.07.2011р. у справі №18/5025/1022/11.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2019р. та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.08.19р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2- позивачу (просп. Перемоги, буд. 41, м. Київ, 03057) , 3- відповідачу 1 (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, Проспект Незалежності, 11, офіс 309), 4 - відповідачу 2 (м. Нетішин АДРЕСА_2 кв АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ), 5 - заявнику (01135, м.Київ, вул. Дмитрівська, 39). Всім реком. з повідомленням