Ухвала

від 14.08.2019 по справі 1140/3044/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 серпня 2019 року

Київ

справа №1140/3044/18

адміністративне провадження №К/9901/22548/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства Грановіт на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.07.2019 у справі №1140/3044/18 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства Грановіт про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,-

УСТАНОВИВ:

09.08.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства Грановіт на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.07.2019 у справі №1140/3044/18.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Грановіт на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.07.2019 у справі №1140/3044/18.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу №1140/3044/18 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства Грановіт про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду