Ухвала
від 15.08.2019 по справі 806/1083/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 серпня 2019 року

Київ

справа №806/1083/17

адміністративне провадження №К/9901/38951/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Чиркіна С.М.,

суддів: Єзерова А.А., Шарапи В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги поданої на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі №806/1083/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Результат Новопетрівської сільської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю А.Т.К. про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації ,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства Результат Новопетрівської сільської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю А.Т.К. , в якому просив:

визнати незаконними дії державного реєстратора філії Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради Результат у місті Житомирі, Житомирської області Дмитренко А.В.;

скасувати здійснену державну реєстрацію інших речових прав (прав оренди) на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, і.н. 33803661 від 10.02.2017 прийняте державним реєстратором філії Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради Результат у місті Житомирі, Житомирської області Дмитренко Анастасією Володимирівною (номер запису про інше речове право - 18955811 спеціальний розділ).

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 адміністративний позов задоволено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 скасовано постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішення суду апеляційної інстанції, позивач 12.03.2017 засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2017 відкрито касаційне провадження у справі.

У березні 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

В порядку статті 31 КАС України, пункту 15 Перехідних положень КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 26.06.2019 визначений новий склад суду.

На адресу Верховного Суду від позивача надійшла заява про відкликання касаційної скарги. Заява обґрунтована відсутністю спору між ОСОБА_1 та КП Результат Новопетрівської сільської ради.

Розглянувши зазначену заяву, Верховний Суд встановив таке.

Відповідно до частини третьої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Частиною четвертою цієї норми передбачено, що при відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Отже, зміст наведених норм свідчить, що особа, яка подала касаційну скаргу може реалізувати своє право на відкликання касаційної скарги до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Втім, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2017 відкрито касаційне провадження у справі, відкликання касаційної скарги в порядку частин третьої, четвертої статті 337 КАС України на цій стадії є неможливим, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

У той же час, суд касаційної інстанції роз`яснює, що скаржник не позбавлений права відмовитися від касаційної скарги до закінчення касаційного провадження в порядку встановленому частиною п`ятою статті 337 КАС України.

Керуючись статтями 248, 337 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач С. М. Чиркін

Судді А. А. Єзеров

В. М. Шарапа

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.08.2019
Оприлюднено18.08.2019
Номер документу83692420
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/1083/17

Постанова від 22.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 20.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 15.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 08.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Постанова від 04.10.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 05.09.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 05.09.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 10.08.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 10.08.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні