Ухвала

від 15.08.2019 по справі 918/426/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 серпня 2019 року м. Рівне Справа № 918/426/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О. , за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви

за позовом Рівненської обласної ради (33013, м. Рівне, майдан Просвіти, буд. 1, код ЄДРПОУ 21085816)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Н" (35705, м. Здолбунів, вул. Грушевського, буд. 28, код ЄДРПОУ 40061069)

до відповідача 2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 липня, буд. 77, код ЄДРПОУ 13989432)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

третя особа 1 Державне агенство автомобільних доріг України (03150, м.Київ, вул. Фізкультури, будинок 9, код ЄДРПОУ 37641918);

третя особа 2 Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9, код ЄДРПОУ 00032945);

третя особа 3 Служба автомобільних доріг у Рівненській області (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Пушкіна, будинок 19, код ЄДРПОУ 25894919);

третя особа 4 Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Данилевич Ірина Сергіївна (33028, майдан Просвіти, 2, м. Рівне)

про визнання майнових прав, визнання недійсними результатів приватизації об`єкта малої приватизації та договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації

за участі:

від позивача: Навроцький Е.А., довіреність № 01/12-583р від 06.12.18;

від відповідача 1: Нікольченко Б.Б.(посв.адв.№1076 від 08.10.13), ордер №1000806 від 15.08.19, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Н";

від відповідача 1: Януль В.С. (посв.адв.№95 від 08.06.93), ордер №1000732 від 12.08.19, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Н";

від відповідача 2: Паска В.В., довіреність № 8 від 07.08.19, представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;

від третьої особи 2, Паска В.В., довіреність № 299 від 03.12.18, представник Фонду державного майна України;

від третьої особи 3, Цимбалюк О.П.(посв.адв.№1411 від 22.06.18), довіреність № 1/12 від 02.01.19, представник Служби автомобільних доріг у Рівненській області;

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Рівненська обласна рада звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Н" та до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області з вимогою про визнання майнових прав, визнання недійсними результатів приватизації об`єкта малої приватизації та договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.06.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

08.07.2019 позивач усунув недоліки позовної заяви та надав суду докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.07.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.08.2019.

09.08.2019 через відділ канцелярії та документального забезпечення відповідач 2 подав відзив на позовну заяву з відповідними додатками.

15.08.2019 на адресу суду надійшли наступні документи: пояснення третьої особи 3, пояснення третьої особи 1 та заява відповідача 1 про застосування наслідків спливу позовної давності.

У судовому засіданні 15.08.19 представник відповідач 2 пояснив, що відправив на адресу суду відзив, однак судом встановлено, що станом на 15.08.19 він у матеріалах справи відсутній. Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з відзивом та документами, поданими іншими учасниками справи та відповідно відреагувати на них. Представник третьої особи 2 підтримав дане клопотання, зазначивши, що Фонд державного майна України також готує власні пояснення по справі.

Згідно ч.2 ст.184 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "03" вересня 2019 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. Сторонам надати строк для подання суду письмових пояснень та заперечень до 30.08.2019.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили - 15.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя І.О. Пашкевич