Ухвала

від 16.08.2019 по справі 35/34-08

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 35/34-08

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Банасько О.О.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі"

про повернення судового збору

у справі №35/34-08

за скаргою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Савки Л.О.

у справі № 35/34-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

до Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа"

про стягнення 54993411,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 у справі №35/34-08 відповідно до платіжного доручення №120 від 20 червня 2019 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 у справі №35/34-08.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами п. 3 ч. 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст . 7 Закону України "Про судовий збір" , ч. 2 ст. 123 , ст. 234 ГПК України , Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" про повернення судового збору у справі №35/34-08 задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Тепломережі" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03342573) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 20 червня 2019 року №120 за подання касаційної скарги, які перераховано до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, код одержувача - 38004897, банк одержувача - ГУДКС України у м. Києві, код банку одержувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Судді Ткаченко Н.Г.

Банасько О.О.