Дело №4-33-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 марта 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Лисаченко М.И.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Мороз Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красный Лиман представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Грибановой Ю.С., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Торское, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холост, не работающего, ранее судимого 27.08.2009 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года, проживающего по АДРЕСА_1, задержан в порядке ст.115 УПК Украины 10 марта 2010 года в 14 часов 40 минут,
который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины находится уголовное дело по подозрению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, квалифицируемые как кража, соединенная с проникновением в жилище.
В представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он может уклониться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения подозреваемого ОСОБА_2, который свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, мнение прокурора, который просит удовлетворить представление следователя, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.12 УК Украины, преступление, предусмотренное ст.185 ч. 3 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений.
По материалам настоящего уголовного дела усматривается достаточно оснований для подозрения ОСОБА_2 в совершении указанного преступления.
В силу требований ст.148 УПК Украины, мера пресечения применяется с целью предотвратить попытку подозреваемого уклониться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст.150 УПК Украины, при решении вопроса о применении меры пресечения учитывается возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, род деятельности, место жительства лица, в отношении которого решается данный вопрос.
Принимая во внимание данные личности подозреваемого, тот факт, что ОСОБА_2 совершил преступления в течении испытательного срока, не отбыв предыдущее наказание, вновь совершил преступление относенное к категории тяжких преступлений за которое предусмотренно наказание от 3 до 6 лет лишения свободы. Он не женат, не работает, ранее судим. Принимая во внимание выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвиняемый ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на других участников процесса, либо продолжать преступную деятельность.
Избрание более мягкой меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, поскольку фактические данные дают основание в полной мере прогнозировать его поведение с точки зрения исполнения в будущем процессуальных обязательств.
Совокупность приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания обвиняемому именно данной меры пресечения.
Руководствуясь ст.ст.148, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 - удовлетворить.
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ №6 г.Артемовска Донецкой области.
Копию постановления направить следователю, прокурору, начальнику ИВС, а также немедленно вручить обвиняемому ОСОБА_2
На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья -
Суд | Краснолиманський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 8370949 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Надія Петрівна
Кримінальне
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Надія Петрівна
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Кримінальне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Попович Тамара Миколаївна
Кримінальне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Пономаренко Іван Петрович
Кримінальне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Пономаренко Іван Петрович
Кримінальне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Лисаченко Михайло Іванович
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні