Герб України

Ухвала від 19.08.2019 по справі 753/11458/19

Дарницький районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11458/19

провадження № 2-п/753/131/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" серпня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до державного реєстратора Алієва Гусейна Азіз Огли Комунального підприємства Світоч , Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи (м. Бровари, Бульвар Незалежності, 14) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень та виключення запису про право власності,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року до суду надійшля заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до державного реєстратора Алієва Гусейна Азіз Огли Комунального підприємства Світоч , Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи (м. Бровари, Бульвар Незалежності, 14) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень та виключення запису про право власності.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення поданої фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).

З огляду на викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.

В тому числі відповідачу слід вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 285 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 185, ст. 258 - 260, 285, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до державного реєстратора Алієва Гусейна Азіз Огли Комунального підприємства Світоч , Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи (м. Бровари, Бульвар Незалежності, 14) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень та виключення запису про право власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.08.2019
Оприлюднено20.08.2019
Номер документу83718490
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/11458/19

Постанова від 18.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Постанова від 14.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Рішення від 09.07.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні