ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/448/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів Хмельницька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс", с Угля Тячівського району Закарпатської області
про розірвання договору оренди майна та стягнення 75437,21грн.
секретар судового засідання - Штундер Д.Л.
За участю представників сторін:
від позивача -
від відповідача - не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Красилівський агрегатний завод" звернулося до суду з позовом, яким просить розірвати укладений з відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс" Договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 08.09.2008 року та Договір про внесення змін до Договору оренди від 11.12.2018, на підставі п. 3 ст. 26 Закону України "Про оренду державного і комунального майна" та ст. 651 Цивільного кодексу України, а також стягнути з нього борг по орендній платі в розмірі 44364,16 грн. і суму 21597,00грн. на відшкодування витрат на земельну ділянку. Крім того, у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань позивачем також нараховано та поставлено вимогу про стягненні пені у розмірі 6226,36грн. та штрафу - 3249,69грн. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 218, 220, 230-232 Господарського кодексу України та п. п. 3.4, 3.8, 5.7, Договору.
Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.
Відповідач уповноваженого представника в підготовче засідання не направив; не надійшов від нього і відзив на позов.
Судом встановлено, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 09.08.2019, а тому, з огляду на поштовий перебіг кореспонденції, констатувати про неподання ним відзиву у встановлений судом строк є передчасним.
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання, а також розгляд клопотання про призначення судово-економічної експертизи, заявленого разом з позовною заявою, в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1 . Відкласти підготовче засідання на 11 вересня 2019 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОСОБА_1 .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2019 |
Оприлюднено | 20.08.2019 |
Номер документу | 83723651 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Андрейчук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні