Ухвала

від 10.02.2010 по справі 43/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/217 10.02.10

За заявою приватного пі дприємства “К.Т.М. ПЛЮС”

до товариства з обмеженою відповідальніст ю „Росукральянс”

про визнання б анкрутом

Суддя П асько М.В.

Представники: не з' яв ились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/217 від 22.02.08 поруши в справу про визнання банкру том товариства з обмеженою в ідповідальністю "Росукралья нс" та призначив її розгляд на 06.03.08.

06.03.08 за результатами розгляд у справи було прийнято ухвал у підготовчого засідання, як ою визнано розмір вимог ініц іюючого кредитора - приватн ого підприємства "К.Т.М. ПЛЮС", я кий подав заяву про порушенн я справи про банкрутство тов ариства з обмеженою відповід альністю "Росукральянс" на су му 178 700, 00 грн., зобов' язано заяв ника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіц ійного друкованого органу В ерховної Ради України чи Каб інету Міністрів України огол ошення про порушення справи про банкрутство боржника з м етою виявлення всіх кредитор ів і можливих санаторів та на дати суду докази про надання вищевказаного оголошення пр отягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено п о справі № 43/217 розпорядником ма йна арбітражного керуючого - Дударенко А.А., якого зобов ' язано надати суду на затве рдження реєстр вимог кредито рів боржника та призначено н аступне - попереднє засідан ня господарського суду у спр аві № 43/217 на 14.05.08.

Заявником надано оголошен ня про порушення провадження у справі про банкрутство бор жника, яке надруковано в газе ті „Голос України” № 57 (4307) від 25.03 .08.

Ухвалою попереднього засі дання від 14.05.2008 у справі № 4 3/217, затверджено реєстр вимог к редиторів на загальну суму 178 700, 00 грн. та зобов' язано розпо рядника майна - Дударенко А.А. повідомити кредиторів про місце і час проведення зб орів кредиторів.

30.05.2008 від розпорядника майна боржника надійшла заява про припинення процедури розпор ядження майном, визнання бор жника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.06.08 товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Росукральянс” (01033, м. К иїв, вул. Саксаганського, 83, іде нтифікаційний код 33690778) визнан о банкрутом, відкрито ліквід аційну процедуру та призначе но ліквідатором банкрута арб ітражного керуючого - Дуд аренко Аллу Анатоліївну (лі цензія на право провадження діяльності арбітражного кер уючого Серія НОМЕР_1).

Постановою Вищого господа рського суду України від 15.10.08 к асаційну скаргу державної по даткової інспекції у Голосії вському районі міста Києва з алишено без задоволення, пос тановою господарського суду міста Києва від 20.06.08 без змін.

08.08.08 від ліквідатора боржник а надійшов звіт та ліквідаці йний баланс на затвердження.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 15.01.09 відмовлено в пор ушенні провадження з перегля ду у касаційному порядку пос танови Вищого господарськог о суду України від 15.10.08.

За резолюцією керівництва справу № 43/217 передано для пода льшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 09.02.09 розгляд справи було призначено на 04.03.0 9.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання не з' явилися.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, розгляд справи бул о відкладено на 03.04.09.

03.04.09 від державної податково ї інспекції у Голосіївському районі міста Києва надійшло клопотання про зупинення пр овадження у справі № 43/217-б до пр оведення перевірки боржника , суд відмовив в задоволені за значеного клопотання.

У зв' язку з необхідністю в итребування нових доказів, р озгляд справи було відкладен о.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання не з' явилися.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

13.05.09 від державної податково ї інспекції у Голосіївському районі міста Києва надійшло клопотання про зобов' язанн я ліквідатора боржника надат и до податкової інспекції бу хгалтерські документи за пер іод 2006-2009р. для проведення лікві даційної перевірки ТОВ “Росу кральянс”у відповідності до приписів Інструкції “Про по рядок обліку платників подат ків”, яка затверджена наказо м ДПА України № 80 від 19.02.1998 р.

Суд визнав за доцільне задо вольнити подане клопотання.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відклад ено на 05.06.09 та зобов' язано лік відатора боржника - арбітра жного керуючого Дударенко А.А. надати до державної под аткової інспекції у Голосіїв ському районі міста Києва пе рвинні та бухгалтерські доку менти за період 2006-2009р. для прове дення фінансово-господарськ ої перевірки ТОВ “Росукраль янс”.

11.06.09 від ліквідатора боржник а надійшов лист, з якого вбача ється, що за відсутністю перв инних та бухгалтерських доку ментів виконати вимоги ухвал и суду від 13.05.09 не можливо.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судові засідання не з' являлися, у з в' язку з чим, розгляд справи неодноразово відкладався.

В судове засідання признач ене на 30.10.09 представники сторі н та ліквідатор боржника не з ' явилися, у зв' язку з чим, ро згляд справи було відкладено на 27.11.09.

В судове засідання признач ене на 27.11.09 представники сторі н та ліквідатор боржника не з ' явилися.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

В судовому засіданні від пр едставника державної податк ової інспекції у Голосіївськ ому районі міста Києва надій шло усне клопотання про замі ну ліквідатора боржника, у зв ' язку з чим, суд визнав за нео бхідне відкласти розгляд спр ави на 20.01.10 та зобов' язати дер жавну податкову інспекцію у Голосіївському районі міста Києва надати суду кандидату ру арбітражного керуючого дл я можливості розгляду заявле ного клопотання.

У судовому засіданні предс тавник державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва заявив ус не клопотання про відкладенн я розгляду справи, у зв' язку з відсутністю кандидатури а рбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи було відклад ено на 10.02.10.

В судове засідання признач ене на 10.02.10 представники сторі н, ліквідатор боржника та пре дставник державної податков ої інспекції у Голосіївськом у районі міста Києва не з' яв ився.

Як вбачається з наявних мат еріалів справи, у встановлен ий ст. 14 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” термін, державна податкова інспекція у Голос іївському районі міста Києва , до господарського суду міст а Києва із заявою з грошовими вимогами до боржника не звер нулась.

Відповідно п. 2 ст. 14 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” вимог и конкурсних кредиторів, що з аявлені після закінчення три дцятиденного строку, встанов леного для їх подання або не з аявлені взагалі не розглядаю ться і вважаються погашеними .

Отже, державна податкова ін спекція у Голосіївському рай оні міста Києва не є учаснико м провадження у справі про ба нкрутство № 43/217 та відповідно н е має права заявляти клопота ння про зупинення провадженн я у справі чи заперечувати пр оти прийняття будь-яких проц есуальних документів у справ і.

Крім того, для надання можли вості організувати проведен ня перевірки боржника податк овій інспекції було надано д остатньо часу, в зв"язку з чим розгляд справи неодноразов о відкладався: з 04.03.09 по 10.02.10, тобт о майже календарний рік, прот ягом якого з боку державної п одаткової інспекції у Голосі ївському районі міста Києва не було надано суду жодного д оказу проведення зазначеної перевірки чи наявності забо ргованості боржника перед бю джетом.

З огляду на викладе, суд не в бачає підстав для подальшого відкладення розгляду справи , що призводить до безпідстав ного його затягування.

Як вбачається з наданого лі квідатором боржника звіту та ліквідаційного балансу, що в имоги ініціюючого кредитора у розмірі 178 700, 00 грн., які визнан і судом та включені ліквідат ором до реєстру вимог кредит орів, не задоволені, в зв' язк у з тим, що ліквідатором не вия влено достатньо майнових акт ивів, що підлягають включенн ю до ліквідаційної маси для п огашення кредиторських вимо г.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в сі кредиторські вимоги до ба нкрута, які не були задоволен і за недостатністю майна бан крута, вважаються погашеними .

Суд на підставі викладеног о, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст . 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт лікв ідатора

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 10.02.10.

3. Ліквідувати банкрута - тов ариство з обмеженою відповід альністю „Росукральянс” (01033, м . Київ, вул. Саксаганського, 83, і дентифікаційний код 33690778), як юр идичну особу в зв' язку з бан крутством.

4. Копію ухвали направити ба нкруту, ліквідатору, державн ій податковій інспекції у Го лосіївському районі міста Ки єва, державному реєстратору для внесення до Єдиного держ авного реєстру відповідного запису та повідомлення орга нів статистики, державної по даткової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування про внесен ня до Єдиного державного реє стру запису про проведення д ержавної реєстрації припине ння для зняття юридичної осо би з обліку, органам державно ї статистики для виключення юридичної особи з Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України, а та кож органу державної податко вої служби за місцезнаходжен ням банкрута.

5. Провадження у справі № 43/217 п рипинити.

Суддя М.В.Пасько