Рішення

від 03.02.2010 по справі 45/435

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/435 03.02.10

За позовом: Бориспільс ького міжрайонного прокурор а Київської області в інтере сах держави в особі

Позивача 1: Головного упр авління Державного казначей ства України в Київській обл асті

Позивача 2: Бориспільськ ого управління Державного ка значейства

Позивача 3: Гнідинської с ільської ради Бориспільсько го району Київської області

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий ба нк"

Про: зобов'язання повернути кошти у розмірі 1.172.3 26,94 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Прокуратури: Василюк О.Г . - прокурор відділу прокур атури Київської області (пос в. № 143 від 24.11.2009)

Позивача 1: не з' явилися

Позивача 2: не з' явилися

Позивача 3: Лазаренко Й.О. - голова ради (посв. № 1 від 06.05.200 6)

Відповідача: Біляков П.О. - представник (дов. № 1-ГО/10 від 04.01.2010)

Суть спору: зобов'яза ння відповідача повернути по зивачеві 3 кошти у розмірі 1.172.326, 94 грн., шляхом перерахування о станніх на рахунок позивача 3, відкритий в органі державно го казначейства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем 3 та відп овідачем укладено договір ба нківського строкового вклад у, за умовами якого позивач 3 з обов'язався розмістити 1.172.326,94 г рн. до 02.03.2009. За твердженням прок урора, по закінченню строку д епозиту, кошти позивача 3 не бу ли повернуті останньому, чим було порушено права позивач а 3.

Ухвалою від 13.11.2009 порушено пр овадження у справі та призна чено її до розгляду на 14.12.2009.

Ухвалою від 14.12.2009 розгляд спр ави відкладався на 18.01.2010.

В судовому засіданні 18.01.2010 ог олошено перерву до 03.02.2010, про що сторони повідомлені під роз писку.

Відповідач відзив на позов ну заяву не надав, проте в судо вих засіданнях усно проти по зову заперечив у зв'язку з тим , що розпочато ліквідаційну п роцедуру відповідача.

У судовому засіданні 03.02.2010, за згодою сторін, оголошено вст упну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення прок урора, представників позивач а 3 ьа відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи д окази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем 3 та відпов ідачем 05.02.2008 укладено договір б анківського вкладу в націона льній валюті № 16/Ю-08. За умовами вказаного договору від 05.02.2008 № 16/Ю-08 вкладник (позивач 3) зобов' язувався передати банку (від повідачеві), а банк (відповід ач) зобов' язувався прийняти на вкладний (депозитний) рах унок грошові кошти вкладника в сумі 3.172.326,94 грн. і повернути су му вкладу 02.03.2009 (п. 1.1., 1.2., 1.3., 3.1.2. Догово ру.)

Позивач 3 на підставі платіж ного доручення від 07.02.2008 № 53 пере рахував на депозитний рахун ок 3.172.326,94 грн.

Додатковими договорами ві д 05.06.2008 № 1, від 25.11.2008 № 2, від 15.12.2008 № 3, ві д 16.12.2008 № 4 внесено зміни до догов ору від 05.02.2008, згідно яких сума в кладу з 16.12.2008 становить 1.172.326,94 грн.

Листом від 02.03.2009 № 95 позивач 3 зв ернувся до відповідача, в яко му вимагав повернення суми в кладу.

Відповідач листом від 06.03.2009 № 14132 запропонував позивачеві 3 продовжити строк вкладу.

Позивач 3 звернувся до відпо відача з листом від 11.03.2009 № 1-25-115, в я кому повторно вимагав поверн ення суми вкладу.

Відповідач листом від 01.04.2009 № 20847 повідомив позивача 3 про тр уднощі, що призвели до погірш ення платоспроможності банк у та приніс вибачення позива чеві 3.

Позивач 3 втретє звернувся д о відповідача з листом від 13.05.2 009 № 1-25-207, в якому вимагав поверне ння суми вкладу. Вказаний лис т залишено відповідачем без відповіді.

Договір є підставою виникн ення цивільних прав і обов' язків (ст. 11, 626 ЦК України), які ма ють виконуватися належним чи ном і в установлений строк ві дповідно до вказівок закону, договору (статті 526 ЦК України ), а одностороння відмова від в иконання зобов' язання не до пускаються (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Виходячи з приписів ст. 530 Цив ільного кодексу України, п. 3.1.2. Договору відповідач був зоб ов' язаний 02.03.2009 повернути поз ивачеві 1.172.326,94 грн. вкладу.

Проте, відповідач свого обо в' язку не виконав, кошти поз ивачеві не повернув, чим пору шив права останнього.

Дії відповідача є порушенн ям договірних зобов' язань ( ст. 610 Цивільного кодексу Укра їни), тому відповідач вважаєт ься таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладене, вимо ги прокурора є обґрунтованим и, підтверджуються матеріала ми справи та підлягають задо воленню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 78, 82-85, 116-118 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ук раїнський промисловий банк" (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, код 19357325, з будь якого його раху нку, виявленого державним ви конавцем під час виконання р ішення суду) на користь Гніди нської сільської ради Борисп ільського району Київської о бласті (08341, Київська область, Б ориспільській район, с.Гніди н, вул. Нова, 1, код 04363538, на будь яки й її рахунок виявлений держа вним виконавцем під час вико нання рішення суду) - 1.172.326 (один мільйон сто сімдесят дві тис ячі триста двадцять шість) гр н. 94 коп. - суму вкладу.

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ук раїнський промисловий банк" (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, код 19357325, з будь якого його раху нку, виявленого державним ви конавцем під час виконання р ішення суду) на користь Держа вного бюджету України (код бю джетної класифікації 22090200; сим вол звітності 095; № рахунку: 31110095 700011; банк: ГУ УДК у м. Києві; отрим увач: УДК у Шевченківському р айоні м. Києва; МФО: 820019; код ЄДРП ОУ 26077968) - 11723 (одинадцять тисяч с імсот двадцять три) грн. 27 коп. - державного мита.

4. Стягнути з Товариство з об меженою відповідальністю "Ук раїнський промисловий банк" (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, код 19357325, з будь якого його раху нку, виявленого державним ви конавцем під час виконання р ішення суду) на користь Держа вного бюджету України (одерж увач: УДК у Шевченківському р айоні, ідентифікаційний код 26077968, рахунок № 31213259700011, банк одержу вача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019, ко д економічної класифікації к одів: 22050000) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

5. Видати накази.

6. Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня підпи сання рішення оформленого ві дповідно до ст. 84 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Суддя С. В. Ба лац

Дата підписання 15.02.2010