Ухвала

від 20.08.2019 по справі 911/1235/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" серпня 2019 р. Справа№ 911/1235/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф Плюс"

на рішення Господарського суду Київської області

від 10.07.2019 (повний текст підписано 15.07.2019)

у справі №911/1235/19 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом фізичної особи-підприємця

Задорожнього Олександра Прокоповича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф Плюс"

про стягнення боргу в сумі 180 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.07.2019 у справі №911/1235/19 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 180 000, 00 грн боргу; 2 700, 00 грн витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф Плюс") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2019 у справі №911/1235/19 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Окрім того, скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про витребування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що при розгляді справи в суді першої інстанції позивача було зобов'язано подати до суду оригінали та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію). Однак, останній не надав для огляду суду оригіналів вище вказаних документів та не повідомив про причини їх ненадання. Таким чином відповідач був позбавлений можливості звернутись з відповідним клопотанням до місцевого господарського суду про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет дослідження автентичності підписів позивача та відповідача на оригіналах договору поставки №36/11 від 16.11.2016, видатковій накладній №90 від 16.11.2016 та рахунку №97 від 16.11.2016.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1235/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2019 у справі №911/1235/19 призначити на 24.09.2019 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 04.09.2019.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу надати свої пояснення/міркування щодо поданого скаржником клопотання про витребування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Сітайло