Ухвала
від 19.08.2019 по справі 908/2069/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/22/18-17/149/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2019 Справа № 908/2069/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікомаш на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчук Тараса Володимировича у справі № 908/2069/18

за позовом Фермерського господарства Західагротранс (60014, Чернівецька область, Хотинський район, с. Клішківці, вул. Головна, буд. 109, ідентифікаційний код 36619546)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікомаш (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, буд. 80-А, офіс 404, ідентифікаційний код 40494421)

про стягнення суми 325154,45 грн.

орган виконання: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Артемчук Тарас Володимирович (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 12, офіс 307 Б)

ВСТАНОВИB:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрікомаш звернулось до Господарського суду Запорізької області із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчук Тараса Володимировича у справі № 908/2069/18, в якому просить суд:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрікомаш строк для подання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчук Тараса Володимировича;

- визнати протиправною та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчук Тараса Володимировича про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про стягнення з боржника основної винагороди № 59264479 від 04.06.2019;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчук Тараса Володимировича повернути кошти, стягнуті з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікомаш 26006021852101, який відкритий в ПАТ Альфа-Банк на підставі платіжної вимоги-доручення від 04.06.2019 № 59264479.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі 908/2069/18 Корсуна В.Л., вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

17.05.2019 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікомаш на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2019 у справі № 908/2069/18 матеріали зазначеної справи було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікомаш на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчук Тараса Володимировича у справі № 908/2069/18 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Як вбачається з бази даних Діловодства спеціалізованого суду Господарського суду Запорізької області, матеріали справи № 908/2069/18 повернуто на адресу суду.

З огляду на зазначене, розглянувши подану скаргу суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 року сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікомаш на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчук Тараса Володимировича у справі № 908/2069/18 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 29.08.2019 о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Агрікомаш довести порушення приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Артемчук Тарасом Володимировичем вимог закону при здісненні виконавчих дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 у справі № 908/2069/18.

4. Запропонувати Фермерському господарству Західагротранс надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Артемчук Тарасу Володимировичу надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 у справі № 908/2069/18 належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду.

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Повідомити стягувача, боржника та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчук Тараса Володимировича про судове засідання.

8. Попередити стягувача, божника та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчук Тараса Володимировича про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача, боржника та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчук Тараса Володимировича обов'язкова.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, боржнику та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Артемчук Тарасу Володимировичу для відома та виконання.

11. Ухвалу підписано 20.08.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.08.2019
Оприлюднено21.08.2019
Номер документу83751598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2069/18

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Постанова від 31.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Судовий наказ від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Повістка від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні