Рішення
від 10.11.2009 по справі 8/188
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2009 р. Справа №8/188

за позовом Полтавськ ого обласного комунального в иробничого підприємства теп лового господарства "Полтава теплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава,36008

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 3108,96грн.

Суд дя Плеханова Л.Б.

Представники сторін:

від позивача: Да нілова Н.Н. дов.№ 19/3 від 02.01.08 р.

від відповідача: н е з"явився

СУТЬ СПОРУ : Роз глядається позовна заява за позовом Полтавського облас ного комунального виробничо го підприємства теплового го сподарства "Полтаватеплоене рго", м.Полтава до фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м.П олтава про стягнення заборг ованості за спожиту теплову енергію у розмірі 3108,96 грн., в т.ч . сума основного боргу - 1504,32грн., пеня - 1504,32грн., інфляційні нарах ування - 84,54грн. та 3% річних - 15,78гр н.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові за сідання не з' являвся. Ухвал а суду, що направлялася відпо відачу за вказаною в позові а дресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділе ння - за закінченням строку зберігання.. Вказана в позові адреса підтверджена докумен тально (позивачем надано сві доцтво про державну реєстрац ію фізичної особи-підприємця )

Така ж адреса вказа на позивачем у позові, а отже в ідповідач вважається повідо млений належним чином про ча с та місце судового засіданн я.

Розглянувши матеріали сп рави, суд встановив :

Між позивачем та відповіда чем 01.12.2008р. укладено договір № 2822 від 01.12.2008 року на відпуск тепло вої енергії у вигляді гарячо ї води.

Згідно умов даного договор у позивач зобов"язується заб езпечити споживача, в даному випадку ФО-П ОСОБА_1 (продо вольчий магазин) по АДРЕСА_ 2 тепловою енергією, а спожи вач зобов"язується проводит и оплату за опалення в устано влений строк.

За період з 01.01.2009 року по 30.04.2009 ро ку за відповідачем утворилас ь заборгованість на суму 1504,32 г рн.

На підставі п.20 договору від повідачу нарахована пеня в р озмірі 1 % за кожний день прост рочки платежу, але не більше 10 0 % боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб"єк тів підприємницької діяльно сті за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги", № 686-Х1 від 20.05.1999 року в су мі 1504,32 грн.

Крім того згідно ст. 625 ЦК Укр аїни боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми.

Відповідачу нараховано ін декс інфляції в сумі 84,54 грн. та 3 % річних в сумі 15,78грн.

Таким чином, загальна сума б оргу відповідача становить 3108,96 грн.

Доказів в спростува ння вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору від повідач суду не надав.

Проаналізувавши мате ріали справи, оцінивши надан і докази, суд дійшов висновку , що позовні вимоги обгрунтов ані, підтверджені матеріалам и справи та підлягають задов оленню.

Враховуючи викладе не, керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольни ти.

2. Стягнути з фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 (3603 9, АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1) на корист ь Полтавського обласного ко мунального виробничого підп риємства теплового господар ства "Полтаватеплоенерго" (36008, м.Полтава, вул.Комарова,2а, № 2603571 0000019 в Харківській обласній філ ії АКБ Укрсоцбанку в м.Харков і, МФО 351016, Код 03338030) - борг в сумі 3108,96 г рн., в т.ч. сума основного боргу - 1504,32грн., пеня - 1504,32грн., інфляційн і нарахування - 84,54грн. та 3% річн их - 15,78грн.; державне мито в сумі - 102,00 грн. та витрати за інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу - 236 грн.

Видати наказ з набран ням цим рішенням законної си ли.

Суддя Плеханова Л.Б.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.11.2009
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу8375475
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/188

Рішення від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 24.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л. В.

Рішення від 10.11.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Плеханова Л.Б.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Плеханова Л.Б.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні