Ухвала

від 19.08.2019 по справі 1340/6310/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 19 серпня 2019 року Київ справа №1340/6310/18 адміністративне провадження №К/9901/22540/19 Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак  М.  Б., перевіривши касаційну скаргу  Львівської митниці Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2019 року у справі №  1340/6310/18 за позовом  приватного підприємства «Оверта Україна» до Львівської митниці Державної фіскальної служби про  визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, УСТАНОВИВ: 9 серпня 2019 року Львівською митницею Державної фіскальної служби до Верховного Суду подано касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2019 року. Касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим статтею 330 КАС України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Згідно із частиною другою  статті 132 КАС України  розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини другої  статті 4  Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Пунктом 3 частини другої  статті 4  Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на дату звернення з адміністративним позовом) ставку судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру встановлено у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи, що ціна позову у даній справі складала 40  189,8 грн, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 3 842 грн (200% від 1,5%*40  189,8 грн (але не менше 1921 грн)). Реквізити для сплати судового збору: УК у Печерському районі/Печерський район/22030102; рахунок отримувача: 31219207026007; код ЄДРПОУ: 38004897; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код  класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"; призначення платежу: "*;101; _____ (код ЄДРПОУ/реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України в установлених законом випадках); судовий збір, за позовом _____ (ПІБ/назва), Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд)"; символ звітності банку: 207. Відповідно до  статті 332 КАС України  до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених  статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення  статті 169 цього Кодексу. За таких обставин, відповідно до правил статей  169,  332 КАС України  касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору в повному обсязі та зазначення підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку. Керуючись статтями  330, 332 КАС України, УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2019 року у справі № 1340/6310/18 залишити без руху. 2. Встановити особі, що подала касаційну скаргу, для усунення зазначеного недоліку десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.  Суддя                          М.  Б. Гусак