Ухвала

від 22.03.2019 по справі 752/5469/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5469/18

Провадження по справі № 1-кс/752/297/19

У Х В А Л А

22.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання обслуговуючого коперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мандарин" від імені та в інтересах якого діяв адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 12018100000000252 від 07.03.2018 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

встановив:

12.12.2018року адвокат ОСОБА_3 -представник ОБ"Житлово-будівельнийкооператив "Мандарин"звернувся дослідчого суддіГолосіївського районногосуду м.Києва з клопотанням про скасування арешту майна в межахкримінального провадження №12018100000000252від 07.03.2018 року.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 - представник ОБ "Житлово-будівельний кооператив "Мандарин" відсутній, однак подав до суду клопотання про залишення заявлених у клопотанні вимог без розгляду.

Уповноважена особа прокуратури міста Києва у судове засідання за викликом не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, її відсутність не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що адвокатом ОСОБА_3 , який діяв від імені та в інтересах ОБ "Житлово-будівельний кооператив "Мандарин" заявлено клопотання про залишення заявлених у клопотанні вимог без розгяду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 - представника ОБ "Житлово-будівельний кооператив "Мандарин" про скасування арешту в межах кримінального провадження №12018100000000252 від 07.03.2018 року, залишити без розгляду, оскільки про це просить суд сам представник заявника, повноваження якого підтверджені належним чином.

Керуючись ст. ст.6,7, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання обслуговуючого коперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мандарин" від імені та в інтересах якого діяв адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 12018100000000252 від 07.03.2018 року, подане впорядку глави17Кримінального процесуальногокодексу України , залишити без розгляду.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1