Ухвала
від 07.06.2007 по справі 7/269ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/269ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

07.06.07                                                                                 Справа № 7/269ад.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до Державного підприємства "Антрацитвуглезбут"", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 26125 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Хазова Л.В., довіреність № 03-01/72 від 15.01.07;

від відповідача –Єлецький С.Г.

                                                      В С Т А Н О В И В:

Суть спору: про стягнення коштів за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році у сумі 26125 грн. 00 коп.

За листом № 160 від 07.06.07 відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що відповідно до Наказу Міністерства вугільної промисловості України № 609 від 19.12.06 зі змінами (далі –Наказ) припинено діяльність ДП "Антрацитвуглезбут" шляхом реорганізації: приєднання до ДП "Вугілля України".

Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до підпункту 13.9. пункту 13 Наказу реорганізацію підприємства здійснити до 01.06.07. Установити, що ДП "Вугілля України" є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "Антрацитвуглезбут" згідно з передавальним балансом (п. 18 Наказу).

Відповідачем не надано доказів публікації оголошення саме 18.05.07 та письмових пояснень щодо відсутності передавального акту.

Крім того, за листом № 160 від 07.06.07 відповідачем було повідомлено, що ним частково проведено оплату адміністративно-господарських санкцій за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році на суму 10486 грн. 00 коп., тому сума останніх, на його думку, повинна складати 15639 грн. 00 коп.

          

На підставі викладеного, розглянути клопотання у попередньому судовому засіданні 07.06.07 та призначити справу до судового засідання не має можливості, тому попереднє судове засідання справи слід відкласти. Клопотання відповідача буде розглянуто у попередньому судовому засіданні 21.06.07 при наданні додаткових доказів.

  Керуючись статтями  111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє судове засідання на 21.06.07 об  11 год. 00 хв.

2. Повторне попереднє судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,3-а (кабінет № 326).

3. Пропонувати:

   позивачу – подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести звірення розрахунків за спірний період з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами  звірення скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду; надати довідку про розмір заборгованості  відповідача за станом на день розгляду справи;

            відповідачу –надати: пояснення щодо строків виконання, зазначених пп. 13.6 та пп.13.9 п.13 і п.18 Наказу Міністерства вугільної промисловості України № 609 від 19.12.06 зі змінами; передавальний акт (при наявності); копію сторінки газети з оголошенням про припинення; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.

         4. Повідомити учасників процесу про права та обов'язки:

        Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд звертає увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

           Суддя                                                                                       Т.Л. Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу837826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/269ад

Ухвала від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 07.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Постанова від 23.06.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 19.06.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні