ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 липня 2019 року Справа №804/4459/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства БЛЕСК-КОМПАНІ про виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2018р. по справі за його позовом до відповідача-1: Державної фіскальної служби України, відповідача-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства БЛЕСК-КОМПАНІ до відповідача-1: Державної фіскальної служби України, відповідача-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
30.07.2019р. від ПП БЛЕСК-КОМПАНІ надійшла заява, в обґрунтування якої зазначено про описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 24.09.2018р. у визначені дати податкової накладної №40 від 15.12.2017р. А саме: замість вірної №40 від 15.12.2017 року , зазначено - №40 від 15.12.2018 року . У зв`язку з чим, необхідно внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення суду, зазначивши вірно дату податкової накладної № 40.
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПП БЛЕСК-КОМПАНІ та внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення суду від 24.09.2018р. зазначивши вірно дату податкової накладної №40 від 15.12.2017р.
Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства БЛЕСК-КОМПАНІ про виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2018р. - задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2018р. по справі №804/4459/18, виклавши вірно дату податкової накладної №40, а саме: від 15.12.2017р.
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр-т.Трубників, буд.91,оф.202;
- відповідачу-1: за адресою: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8;
- відповідачу-2: за адресою: 49000, м . Дніпро, вул. Сімферопольська , буд.17-а.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Третій апеляційний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2019 |
Оприлюднено | 22.08.2019 |
Номер документу | 83785378 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні