Ухвала

від 21.08.2019 по справі 927/12/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" серпня 2019 р. Справа№ 927/12/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної організації Громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Україна"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2019

у справі №927/12/19 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до: 1. Чернігівської обласної організації Громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Україна";

2. Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Батвін Світлани Миколаївни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Позашкільний навчальний заклад "Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з лижного спорту Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна"

про визнання права власності на нерухоме майно за державою, скасування рішення та запису в реєстрі

за участю представників сторін:

від прокуратури: прокурор Єреп В.В. (службове посвідчення №043955 від 16.08.2016);

від позивача: представник Бєльський-Панасюк О.О. (довіреність № 16 від 02.01.2019);

від відповідача-1: адвокат Бабинець С.П. (ордер серії ЧН №059097 від 25.05.2019);

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: адвокат Гоголь Б.М. (довіреність б/н від 08.08.2019);

від третьої особи: керівник Паршуков В.С. (витяг з ЄДРПОУ),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2019 у справі №927/12/19 позов задоволено, визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на нежитлове приміщення загальною площею 2874,1 кв.м, розташоване за адресою: вул. Шевченка, буд. 59, с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області , яке складається з: підвалу А площею 457 кв.м; тренувального корпусу, розташованого на І поверсі; А6-1 прибудова площею 310,7 кв.м; А7-1 прибудова площею 107,1 кв.м; А8-1 прибудова площею 104,7 кв.м; А9-1 прибудова площею 162,6 кв.м; адміністративного корпусу, розташованого на І, ІІ поверхах; А-2 основна будівля площею 576,7 кв.м; А1-2 прибудова площею 55,2 кв.м; А2-1 прибудова площею 257,6 кв.м; А3-1 прибудова площею 47,7 кв.м; А4-1 прибудова площею 395 кв.м; А5-1 прибудова площею 323,7 кв.м; А10-1 прибудова площею 3,8 кв.м. Скасовано рішення Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Батвін С.М. № 35458187 про реєстрацію права приватної власності на об`єкт нерухомого майна та запис у Державному реєстрі прав на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення загальною площею 2874,1 кв.м, розташоване за адресою: вул. Шевченка, буд. 59, с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області . В позові Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Батвін Світлани Миколаївни про визнання права власності, скасування рішення державного реєстратора № 35458187 про реєстрацію права приватної власності на об`єкт нерухомого майна та запису в Державному реєстрі прав відмовлено; стягнуто з Чернігівської обласної організації Громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Україна" на користь прокуратури Чернігівської області 18748,69 грн судового збору.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Чернігівська обласна організація Громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської обласної організації Громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Україна" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2019 у справі №927/12/19, призначити до розгляду на 21.08.2019, встановлено Заступнику прокурора Чернігівської області, Фонду державного майна України, Приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Батвін С.М. та Позашкільному навчальному закладу "Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з лижного спорту" Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 19.06.2019 від відповідача-2 - відзив на апеляційну скаргу, 21.06.2019 від третьої особи - відзив на апеляційну скаргу, 21.06.2019 від прокуратури - відзив на апеляційну скаргу, 01.07.2019 від позивача - відзив на апеляційну скаргу, 19.08.2019 від третьої особи - пояснення.

В судовому засіданні 21.08.2019 представником скаржника заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до винесення Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 587/430/16-ц у подібних правовідносинах на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Прокурор, представники позивача та третьої особи проти зупинення провадження у справі заперечували.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі до винесення Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 587/430/16-ц у подібних правовідносинах, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Наразі колегією суддів Верхового Суду у складі Касаційного цивільного суду справу №587/430/16-ц передано на розгляд Великої Палати Верхового Суду через доцільність відступлення від висновку про застосування положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру" щодо правових підстав представництва прокурором інтересів держави в суді, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів іншого касаційного суду та одночасно дійшла висновку, що справа містить виключну правову проблему у застосуванні зазначеної норми права і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

З урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, спір у даній справі виник у правовідносинах, які є подібними з правовідносинами у справі №587/430/16-ц, судове рішення в якій на даний час передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

З огляду на те, що Великою Палатою Верховного Суду будуть висловлені правові позиції, які можуть суттєво вплинути на вирішення даної справи, оскільки такі позиції, відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України повинні враховуватися у тому числі і судом апеляційної інстанції, а також з урахуванням об`єктивної неможливості розгляду даної справи до розгляду справи №587/430/16-ц, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №927/12/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

Аналогічна правова позиція щодо зупинення провадження до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц з подібних правовідносин наведена в ухвалах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.05.2019 у справі №923/1984/15, від 22.05.2019 у справі №905/115/18.

Крім того, колегія суддів зазначає, що станом на дату слухання справи (21.08.2019) відомості щодо результату розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №927/12/19 за апеляційною скаргою Чернігівської обласної організації Громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Україна" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2019 у справі №927/12/19, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №927/12/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

2. Зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

3. Копія ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук