Ухвала

від 20.08.2019 по справі 913/101/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

20 серпня 2019 року Справа № 913/101/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В. , суддя Зубченко І.В. , суддя Істоміна О.А.

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

за участю пердставників сторін

від позивача - не не з'явився

від відповідача - Гусейнов Рашад Імран-оглир., представник ФОП Гусейнов Рашад Імран-огли (особисто)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гусейнова Рашад Імран-огли (вх.№1997Л/3) на рішення господарського суду Луганської області від 23.05.2019 (суддя Р.М. Шеліхіна, повний текст складено 03.06.2019) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство "Ірія", м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

до Фізичної особи-підприємця Гусейнова Рашад Імран-огли , м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство "Ірія" (далі - ТОВ Сєвєродонецьке підприємство "Ірія") звернулось до господарського суду Луганської області з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 13.05.2019) до Фізичної особи-підприємця Гусейнова Рашад Імран-огли (далі - ФОП Гусейнов Рашад Імран-огли) про витребування із чужого незаконного володіння на користь ТОВ Сєвєродонецьке підприємство "Ірія" майна: частини нежитлового приміщення площею 214,7 кв. м, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. Курчатова, 19Г.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.05.2019 у справі №913/101/19 позов задоволено повністю.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Луганської області від 23.05.2019 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 913/101/19/2403/18 та призначено розгляд справи на 20.08.2019 об 11:30 год.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Медуниця О.Є., відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 для розгляду справи № 913/101/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Барбашової С.В., судді Зубченко І.В., судді Істоміної О.А.

В судовому засіданні 20.08.2019 представник відповідача підтримав доводи, які викладені в апеляційній скарзі, просив її задовольнити, рішення господарського суду Луганської області від 23.05.2019 у справі №913/101/19 скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

В судове засідання 20.08.2019 представник позивача не з'явився, про час та місце був повідомлений належним чином.

Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з огляду на зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши складність справи, особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні до 03.09.2019 об 11:30.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "03" вересня 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

2. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

3. Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.А. Істоміна