Ухвала
від 20.08.2019 по справі 155/76/17
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/155/245/19

Справа №155/76/17

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 серпня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Фермерського господарства КОМ.ФОР , Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання правочину недійсним, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Сільськогосподарський виробничий кооператив Журавники , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання правочину недійсним.

Судове засідання по вказаній справі було призначено на 11 годину 00 хвилин 20 серпня 2019 року.

Представник позивачів, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність.

В судове засідання також викликалися позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак останні в судове засідання не з`явилися хоча вчасно та належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник відповідача, ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, однак подав письмове клопотання в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, а також з врахуванням того, що з метою правильного вирішення справи є необхідність у витребуванні додаткових письмових доказів і безпосередньої явки в судове засідання самих позивачів, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ч.2 ст.258, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Фермерського господарства КОМ.ФОР , Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання правочину недійсним, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Сільськогосподарський виробничий кооператив Журавники , на 10 годину 40 хвилин 21 жовтня 2019 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.

СудГорохівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.08.2019
Оприлюднено27.08.2019
Номер документу83794449
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —155/76/17

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 20.08.2019

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 20.08.2019

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 20.08.2019

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні