Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2019 р. Справа№200/8395/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Буряк І.В.,
секретаря судового засідання Соколової С.О.,
за участю:
представника позивача: Яковлєва А.С.
представник відповідача не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" про стягнення з платника податків податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (надалі - позивач, ГУ ДФС у Донецькій області) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Рассвєт (надалі - відповідач, ТОВ Рассвєт ) із позовом про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 465 317,29 грн.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі, що раніше не був заявлений до суду, у сумі 465 317,29 грн., який виник з причин несплати самостійно узгоджених податкових зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб у розмірі - 128 279,91 грн.; з податку на додану вартість - 245 348,00 грн.; з єдиного податку с/г товаровиробників - 91 689,38 грн.
Відповідачу, в порядку та у строки передбачені ПК України, направлена податкова вимога, проте податковий борг підприємством у визначені строки не сплачено, що є підставою для звернення до суду із відповідним позовом.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу на суму 230 000,00 грн.
Протокольною ухвалою суду від 14 серпня 2019 року у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено, у зв`язку із його безпідставністю.
Представниця позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідачем до суду надано клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини у справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю Рассвет є юридичною особою, ідентифікаційний код 30867975, місцезнаходження: 87010, Донецька обл., Нікольський район, село Малоянисоль, вулиця Леніна, будинок 45, Код КВЕД 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (основний); перебуває на податковому обліку у ГУ ДФС у Донецькій області, Волновасько-Мангушське управління, Нікольська ДПI (Нікольський район), відповідно інформаційних даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Станом на дату звернення позивачем до суду за відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 235 317,29 грн.
Вказаний податковий борг виник у зв`язку із наступним.
Борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 118 279,91 грн.
Виник у зв`язку із :
- нараховано платником самостійно податковий розрахунок земельного податку від 07.02.2018 № 9013889135 термін сплати 30.01.2019 сума 32069,61 грн.;
- нараховано платником самостійно податковий розрахунок земельного податку від 20.02.2019 № 9026587382 термін сплати 02.03.2019 сума 32070,1 грн.;
- нараховано платником самостійно податковий розрахунок земельного податку від 20.02.2019 № 9026587382 термін сплати 30.03.2019 сума 32070,1 грн.;
- нараховано платником самостійно податковий розрахунок земельного податку від 20.02.2019 № 9026587382 термін сплати 30.04.2019 сума 32070,1 грн.;
Відповідачем також надано:
- Договір оренди землі від 28.12.2018, зареєстрований у Володарському районному відділі. Держкомзему у Володарському районі Донецької області 29.12.2012 за № 142170004002578 укладений між Володарською РДА (як орендодавець) та ТОВ Рассвет (як орендар), предметом якого є надання орендодавцем на підставі розпорядження голови Володарської РДА від 28.12.2012 № 820 орендарю в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Малоянисольської сільської ради. Об`єктом оренди є земельні ділянки загальною площею 501,6000 га, утч ріллі - 295, 900 га, пасовищ - 160, 7000, із земель сільськогосподарського призначення та ріллі - 24,0000 га, пасовищ - 21,0000 га із земель водного фонду Малоянисольської сільської ради. Строк дії договору 10 років.
- Договір від 29.05.2015 Про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2012 року, зареєстрованого у Володарському районному відділі. Держкомзему у Володарському районі Донецької області 29.12.2012 за № 142170004002578 .
- Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки користувач: ТОВ Рассвет
Борг з податку на додану вартість у розмірі 35 348,00 грн.:
Виник у зв`язку із :
- нараховано платником самостійно податкова декларація з податку на додану вартість від 17.12.2018 № 9281728480 термін сплати 30.12.2018 сума 215 299,00 грн.;
- нараховано платником самостійно податкова декларація з податку на додану вартість від 16.01.2019 № 9306502138 термін сплати 30.01.2019 сума 15 758,00 грн.;
- нараховано платником самостійно податкова декларація з податку на додану вартість від 19.03.2019 № 9049817295 термін сплати 30.03.2019 сума 14 291,00 грн.;
Борг з єдиного податку з с/г товаровиробників у розмірі 81689,38 грн.
Виник у зв`язку із :
- нараховано платником самостійно податкова декларація платника єдиного податку четвертої групи від 13.02.2018 № 9019780557 термін сплати 30.01.2019 сума 91 689,38 грн.;
У зв`язку із несплатою ТОВ Рассвєт узгодженого податкового зобов`язання податковим органом сформовано та направлено податкову вимогу форми Ю від 08 січня 2019 року № 224-48 на загальну суму 215 299,00 грн., яка направлена на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією та вручена 18.01.2019, про що свідчить підпис уповноваженої особи та підпис працівника поштового зв`язку.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 67 Конституції України та підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 36.1 статті 36 ПК України на відповідача покладений обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 6.1 статті 6 ПК України визначено, що податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до нього Кодексу.
Грошове зобов`язання платника податків відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно п. 46.1 ст.46 ПК України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктом 57.1п.57.1 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Щодо заборгованості з орендної плати з юридичних осіб (код платежу 18010600)
Підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності є обов`язковим платежем, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.
Пунктом 288.7 статті 288 ПК України встановлено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.
Платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (пункт 286.2 статті 286 Податкового кодексу України).
Податкове зобов`язання щодо плати за землю визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за 2018 рік відповідно податкового розрахунок земельного податку від 07.02.2018 № 9013889135 та
податкового розрахунку земельного податку від 20.02.2019 № 9026587382.
Згідно даних ІКП платника станом на час розгляду справи сума податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 118 279, 91 грн. - не погашена.
Щодо заборгованості з податку на додану вартість (код платежу 14010100)
Відповідно ст. 203 ПК України Порядок надання податкової декларації та строки розрахунків з бюджетом передбачено:
203.1. Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
203.2. Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкових декларацій від 17.12.2018 № 9281728480, від 16.01.2019 №9306502138, від 19.03.2019 № 9049817295.
Згідно даних ІКП платника станом на час розгляду справи сума податкового боргу з податку на додану вартість у загальному розмірі 35 348, 00 грн - не погашена.
Щодо заборгованості з єдиного податку з с/г товаровиробників (код платежу 18050500)
295.9. Платники єдиного податку четвертої групи:
295.9.1. самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу;
295.9.2. сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах:
у I кварталі - 10 відсотків;
у II кварталі - 10 відсотків;
у III кварталі - 50 відсотків;
у IV кварталі - 30 відсотків;
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов`язання з єдиного податку 4 групи згідно поданої декларації від 13.02.2018 № 9019780557
Згідно даних ІКП платника станом на час розгляду справи сума податкового боргу з єдиного податку 4 групи у загальному розмірі 81 689,38 грн - не погашена.
У зв`язку із несплатою вказаної вище податкової заборгованості податковим органом направлено на юридичну адресу відповідача податкову вимогу форми Ю від 08.01.2019 № 224-48, яка отримана ТОВ Рассвет 18.01.2019, про що свідчить підпис особи за довіреністю на зворотному повідомленні про отримання поштового відправлення № 8740002829625.
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Станом на день розгляду справи суду не надано доказів погашення відповідачем в добровільному порядку податкового боргу, що є предметом даного позову.
Відповідно до п.п. 20.1.28 та 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право стягувати з банків та інших фінансових установ пеню за несвоєчасне виконання ними рішень суду та доручень платників податків про сплату податків, зборів, платежів; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 ПК України). Згідно пункту 95.4 статті 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Відтак, виходячи з вимог ст. 95 ПК України, податкова заборгованість платників податків стягується контролюючим органом на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та за рахунок реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків. При цьому, право на звернення з позовом про стягнення податкового боргу з платника податків виникає у контролюючого органу через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Таким чином, враховуючи наявність у відповідача податкового боргу у загальному розмірі 235 317,29 грн., підтвердженого наданими позивачем доказами, та у зв`язку з закінченням шістдесятиденного строку з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно вимог ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись пп. 15.5 Розділу VII Перехідних положень, статями 9, 19, 72-79, 90, 132, 139, 241-246, 250, 255, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ЄДРПОУ 39406028) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" (87010, Донецька область, Нікольський р-н, село Малоянисоль, вул. Леніна, 45, ЄДРПОУ 30867975) про стягнення з платника податків податкового боргу - задовольнити
Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Рассвет" (ЄДРПОУ 30867975) в рахунок погашення боргу на загальну суму 235 317,29 грн.
Рішення прийнято у нарадчій кімнаті, вступну та резолютивну частини рішення проголошено у судовому засіданні 14 серпня 2019 року, повний текст рішення буде виготовлений 19 серпня 2019 року.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.В. Буряк
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2019 |
Оприлюднено | 23.08.2019 |
Номер документу | 83797679 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні