УХВАЛА
22 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/4442/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?РБТ?
про повернення судового збору у справі № 910/4442/14
за позовом Публічного акціонерного товариства ?Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк?
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ?ТЛЛ?
2. Товариства з обмеженою відповідальністю ?РБТ?
про стягнення 79 695 672,93 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "РБТ" у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.04.2014 і постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 у справі № 910/4442/14 та відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі частини 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
13.08.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ?РБТ? про повернення судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з квитанцією від 27.03.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю ?РБТ? сплачено судовий збір у сумі 35,24 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2014 і постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 у справі № 910/4442/14.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ?РБТ? про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?РБТ? про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ?РБТ? із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 35,24 грн (тридцять п`ять гривень 24 коп.), сплачений за квитанцією від 27.03.2018.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ?РБТ? оригінал квитанції від 27.03.2018.
4. Оригінал цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю ?РБТ?.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
К. М. Пільков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2019 |
Оприлюднено | 23.08.2019 |
Номер документу | 83799870 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Чумак Ю.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні