Ухвала

від 22.08.2019 по справі 825/388/15-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 серпня 2019 року

Київ

справа №825/388/15-а

адміністративні провадження №К/9901/9525/18, №К/9901/9526/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 19.08.2019, постановленій у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Акваріум" до Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, Управління Державної казначейської служби України у м.Чернігові Чернігівської області про стягнення бюджетного відшкодування та пені, касаційне провадження в якій відкрито за касаційними скаргами Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, Управління Державної казначейської служби України у м.Чернігові Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2019 року призначено касаційний розгляд даної справи в порядку письмового провадження з 22 серпня 2019 року.

Однак в тексті судового рішення при його виготовленні допущено описки.

Так, у вступній частині ухвали помилково зазначено: "адміністративне провадження №К/9901/9525/18", замість правильного "адміністративні провадження №К9901/9525/18, №К/9901/9526/18", а в абзаці другому описової частини ухвали зазначено: "справу згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду касаційної скарги", тоді як правильним є "справу згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду касаційних скарг".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 19 серпня 2019 року, а саме:

- вважати правильним зазначення у вступній частині ухвали "адміністративні провадження №К9901/9525/18, №К/9901/9526/18", замість "адміністративне провадження №К/9901/9525/18".

- в абзаці другому описової частини ухвали слова "справу згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду касаційної скарги" замінити словами "справу згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду касаційних скарг".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С.С. Пасічник,

Суддя Верховного Суду