Ухвала

від 22.08.2019 по справі 927/718/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/718/17 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.,

За участю:

Позивача за первісним позовом: Фермерського господарства Флеш , код ЄДРПОУ

37915768, вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський р-н, 16670

Відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аратта- Агро , код ЄДРПОУ 35770650, вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670

про визнання недійсними правочинів

Позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аратта-Агро , код ЄДРПОУ 35770650, вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670

Відповідача за зустрічним позовом: Фермерського господарства Флеш , код ЄДРПОУ 37915768, вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський р-н, 16670

про застосування наслідків недійсності правочину

В межах справи за участю:

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТОК-ТРЕЙД , код ЄДРПОУ 33940277, вул. Червоноармійська, 23-Б, м. Київ, 01601

Кредитора-2: ОСОБА_1 , реєстрац. № НОМЕР_1 , вул АДРЕСА_1

Кредитора-3:Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

Кредитора-4:Малого приватного підприємства фірми Ерідон , реєстрац. №19420704, вул. Леніна, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю Аратта-Агро , код ЄДРПОУ 35770650, вул.Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670, адреса для листування: 17600, Чернігівська область, смт. Варва, вул. Комарова, 59

За участю ліквідатора - арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни, провулок Нахімова ,50, м.Чернігів, 14008

про визнання боржника банкрутом

Без виклику представників учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро".

Ухвалою суду від 20.08.19 поновлено провадження у справі; призначено на 11.09.19 о 09:00 судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Стук І.М. про зняття всіх арештів, накладених на майно боржника; підготовче засідання з розгляду матеріалів справи за первісним позовом Фермерського господарства Флеш до Товариства з обмеженою відповідальністю Аратта-Агро про визнання недійсними договору поворотної фінансової допомоги (позики), за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аратта-Агро до Фермерського господарства Флеш про застосування наслідків недійсності правочину призначено до розгляду на 09.09.19 на 10:00.

В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аратта-Агро на адресу суду надійшов запит Північного апеляційного господарського суду (від 19.08.19 №1208/19) згідно якого, до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" від 13.08.19 №59 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.19 за позовом Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю- "Шалигинське" про визнання недійсною додаткової угоди. Враховуючи викладене, на виконання пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд просить направити матеріали справи №927/718/17 для подальшого скерування разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Крім того, 20.08.19 ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі №927/718/17, відкрито касаційне провадження у справі №927/718/17 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Фермерського господарства "Флеш" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.19 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.04.19, призначено розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Флеш" на 19.09.19 о 09:45. Пунктом 4 ухвали Верховний Суд постановив витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріалі справи №927/718/17, в яких містяться оригінали постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.07.19 та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.04.19, а також оригінали матеріалів провадження за позовом Фермерського господарства "Флеш"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро" та Фізичної особи - підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни про визнання недійсним договору відступлення права вимоги в межах справи №927/718/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро".

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закону про банкрутство).

За змістом ст. 8 Закону про банкрутство, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Підпунктами 17.10 та 17.12 п. 17 ч. 1 р. XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи:

у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали;

суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи №927/718/17 для розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційних скарг Фермерського господарства "Флеш" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.19 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.04.19 та товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" від 13.08.19 №59 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.19 за позовом Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю- "Шалигинське" про визнання недійсною додаткової угоди, провадження у справі має бути зупинено на підставі статті 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сиди судовими рішеннями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 12, 227, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Касаційного господарського суду у складі Верховного суду за наслідками касаційного перегляду та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

2.Матеріали справи №927/718/17 направити на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ), ТОВ "Кернел-Трейд", (код 31454383, м. Київ, провулок Шевченка Тараса, 3), ТОВ АФ "Українське насіння", (код 30773793, 64032, Харківська область, Кегичівський район, сел. Красне), ТОВ АФ "Сади України", (код 20212313, 64032, Харківська область, Кегичівський район, сел. Красне), МПП фірма "Ерідон", (код 19420704, 08143, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Леніна, буд. 46), відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 21а) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/