Ухвала
від 22.08.2019 по справі 915/186/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/186/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Стрільчука Валерія Григоровича (далі - ФОП Стрільчук В.Г.)

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2019

у справі № 915/186/19

за позовом ФОП Стрільчука В.Г.

до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - громадська організація "Новий Світанок",

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ФОП Стрільчук В.Г. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 (дата складання повного тексту постанови - 09.07.2019 ) у справі № 915/186/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Стрільчука Валерія Григоровича на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі № 915/186/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 вересня 2019 року о 12:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 вересня 2019 року.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.08.2019
Оприлюднено23.08.2019
Номер документу83801027
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/186/19

Постанова від 23.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 04.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 31.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Рішення від 19.04.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 29.03.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 01.03.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 01.03.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні