Ухвала

від 22.08.2019 по справі 333/4711/19

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/4711/19

Пр. №1-кс/333/1824/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення огляду території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яке заявлене у межах кримінального провадження №42018081060000122 від 10.10.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 197-1 ч. 1, ст. 272 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України тадодані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтоване наступним. У провадженні СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №42018081060000122 від 10.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 272, ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 09.10.2018 до Запорізької місцевої прокуратури № 2 з прокуратури Запорізької області надійшло доручення щодо фактів порушення правил безпеки на підприємстві під час виконання робіт з підвищеною небезпекою особою, яка зобов`язана їх дотримувати, а саме щодо функціонування нелегальних АЗС/АГЗП, які є об`єктами підвищеної небезпеки, та які розміщуються у невстановлених місцях на території Комунарського району м. Запоріжжя.

Також, 09.10.2018 до Запорізької місцевої прокуратури № 2 із прокуратури Запорізької області надійшло доручення щодо фактів cамовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок, а саме щодо розміщення на території Комунарського району м. Запоріжжя нелегальних АЗС/АГЗП, без належного оформлення документів щодо землекористування або їх відсутності

Органом досудового розслідування встановлено, що на території Комунарського району м. Запоріжжя розташовані нелегальні автозаправні станцій та автогазозаправні пункти (АЗС/АГЗП), які здійснюють свою діяльність без оформлення дозвільних документів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «Формула-Д» у ГУ Держпраці в Запорізькій області одержано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки №585.18.23 від 22.11.2018 (за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе 5). На підставі паспорту потенційно небезпечного об`єкта, ТОВ «Формула-Д» подано до ГУ Держпраці в Запорізькій області повідомлення про ідентифікацію об`єкта підвищеної небезпеки із висновком про те, що устаткування за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 8, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 1В, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 3ж, не відноситься до об`єктів підвищеної небезпеки.

Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ділянка місцевості за адресою: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 8 перебуває в приватній власності ПАТ «ЗАЗ».

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що факт здійснення незаконної діяльності нелегальних АЗС/АГЗП, можливо підтвердити або спростувати лише за результатами проведення огляду, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки за адресою: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 8.

У судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні даного клопотання.

Вислухавши доводи і пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10.10.2018 року та 13.06.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 272, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується копіями витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

На підставі ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

В порушення вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим не додано копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оскільки слідчим до клопотання додано лише витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На вимогу слідчого судді надати матеріали на підтвердження викладених в клопотанні обставин, слідчий повідомив, що не має можливості це зробити, оскільки матеріали даного кримінального провадження перебувають в прокуратурі Запорізької області.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання слідча суддя приходить до висновку, що слідчим ОСОБА_5 не доведена наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені вищезазначені кримінальні правопорушення та відшукувані слідчим речі, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що за встановлених обставин огляд за вищевказаною адресою є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, клопотання слідчого не підлягає задоволенню у зв`язку з необґрунтованістю

Керуючись ст.ст.233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити взадоволенні клопотаннястаршого слідчогоСВ КомунарськогоВП ДніпровськогоВП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_4 пропроведення огляду територіїземельної ділянки,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 ,яке заявленеу межахкримінального провадження№42018081060000122від 10.10.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 197-1 ч. 1, ст. 272 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1