Ухвала

від 22.08.2019 по справі 333/4711/19

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/4711/19

Пр.№1-кс/333/1822/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 протимчасовий доступдо документів,заявлене вмежах кримінальногопровадження №42018081060000122від 10.10.2018р.за ознакамикримінальних правопорушеньпередбачених ст.197-1ч.1, ст.272ч.1,ст.358ч.1КК України,та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів.

Дане клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №42018081060000122 від 10.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 272, ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 09.10.2018 до Запорізької місцевої прокуратури № 2 з прокуратури Запорізької області надійшло доручення щодо фактів порушення правил безпеки на підприємстві під час виконання робіт з підвищеною небезпекою особою, яка зобов`язана їх дотримувати, а саме щодо функціонування нелегальних АЗС/АГЗП, які є об`єктами підвищеної небезпеки, та які розміщуються у невстановлених місцях на території Комунарського району м. Запоріжжя.

Також, 09.10.2018 до Запорізької місцевої прокуратури № 2 із прокуратури Запорізької області надійшло доручення щодо фактів cамовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок, а саме щодо розміщення на території Комунарського району м. Запоріжжя нелегальних АЗС/АГЗП, без належного оформлення документів щодо землекористування або їх відсутності

Органом досудового розслідування встановлено, що на території Комунарського району м. Запоріжжя розташовані нелегальні автозаправні станції та автогазозаправні пункти (АЗС/АГЗП), які здійснюють свою діяльність без оформлення дозвільних документів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ІНФОРМАЦІЯ_2 одержано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки №585.18.23 від 22.11.2018 (за адресою: АДРЕСА_1 ). На підставі паспорту потенційно небезпечного об`єкта, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення про ідентифікацію об`єкта підвищеної небезпеки із висновком про те, що устаткування за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 не відноситься до об`єктів підвищеної небезпеки.

Також в ході вказаного досудового розслідування було встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві власності територіальній громаді м. Запоріжжя та перебуває в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на об`єкт нерухомого майна належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 перебуває в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». До ІНФОРМАЦІЯ_7 неодноразово скеровувався лист про укладення договору оренди земельної ділянки, але до теперішнього часу вказаний договір не укладено. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щомісячно сплачується орендна плата. У період часу з 2010 року по 2015 рік вказана земельна ділянка перебувала в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (припинення права оренди зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 21.08.2015 за №23852211).

В ході проведення досудового розслідування також було встановлено наступних товариств з обмеженою відповідальністю:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 .

На теперішній час, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , який розташований за адресою:

АДРЕСА_6 , а саме до реєстраційних справ юридичних осіб: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю їх вилучення.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, об`єкти експертних досліджень, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій. В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

В судовому засіданні слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання з наступних підстав.

10.10.2018року та13.06.2019р.до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань буливнесені відомостіза ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.272,ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується копіями витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні слідчого зазначено: «…В ході проведення досудового розслідування також було встановлено наступних товариств з обмеженою відповідальністю:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 …».

Слідчим не конкретизовані обставини щодо будь-якого зв`язку вищезазначених юридичних осіб з даним кримінальним провадженням.

Слідчим напідтвердження доводів,зазначених вклопотанні наданолише витягз Єдиногореєстру досудовогорозслідування тавитяг зДержавного реєструречових правна нерухомемайно. На вимогу слідчого судді надати матеріали на підтвердження викладених в клопотанні обставин, слідчий повідомив, що не має можливості це зробити, оскільки матеріали даного кримінального провадження перебувають в прокуратурі Запорізької області. На підставі доданих до клопотання документів неможливо дійти висновку, що реєстраційні справи юридичних осіб: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим в порушення вимог ч. 7 ст. 160 КПК України, не зазначено обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, слідча суддя приходить до висновку, що заявлені вимоги в клопотанні слідчого належним чином не обґрунтовані, тому підстави для задоволення даного клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, заявлене в межах кримінального провадження №42018081060000122 від 10.10.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 197-1 ч. 1, ст. 272 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1