Ухвала
від 21.08.2019 по справі 757/34627/19-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/34627/19-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/5041/2019 Головуючий у ІІ інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали слідчого судді вона була постановлена 11 липня 2019 року, проте, апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав до суду апеляційної інстанції 15 серпня 2019 року, тобто вже після закінчення п`ятиденного строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з пропуском п`ятиденного строку на апеляційне оскарження і не порушує питання про його поновлення, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне, апеляційну скаргу останнього, повернути особі, яка її подала.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601

електронна адреса: inbox@koa.court.gov.ua

Тел/факс.: 278-29-23, 278-46-20

ЄДРПОУ 02892020

30.03.2018р. № 381/729/18


/18

11-сс/780/221/18 ОСОБА_4

АДРЕСА_1 ,

02225

Апеляційний суд Київської області надсилає Вам копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 29 березня 2018 року разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Казьміна 271 93 20

Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу83814905
СудочинствоКримінальне
Сутьповернення апеляційної скарги 21 серпня 2019 року м. Київ

Судовий реєстр по справі —757/34627/19-к

Ухвала від 23.10.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 23.10.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 19.09.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 21.08.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гайдай Раїса Миколаївна

Ухвала від 11.07.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні