Ухвала

від 23.10.2019 по справі 757/34627/19-к

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

23 жовтня 2019 року м. Київ

Справа № 757/34627/19-к

Провадження № 51-4632ск19

Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_4 про відвід судді,

встановила:

Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 19 вересня 2019 року у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на ухвали Печерського районного суду м. Києва та Київського апеляційного суду залишено без руху у зв`язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам пунктів 3, 4, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано строк для усунення виявлених недоліків.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_4 направив на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційну скаргу (заяву), в якій порушив питання про відвід судді ОСОБА_3 , котрий входить до складу колегії суддів касаційного суду при цьому не наводить жодних підстав визначених статтями 75, 76 КПК.

Обговоривши наведені у заяві доводи, колегія суддів вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у ст. 75 КПК зазначено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні. А у ст. 76 КПК визначено вичерпний перелік випадків, коли повторна участь судді у кримінальному провадженні є недопустимою.

Разом із тим, заява про відвід не містить посилання на обставини, які б згідно ст. 75 КПК викликали сумнів у неупередженості судді ОСОБА_3 або які б з огляду на ст. 76 КПК вказували на недопустимість повторної участі цього судді у розгляді касаційної скарги потерпілого ОСОБА_4

цьому провадженні вказаного судді.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК, колегія суддів

постановила:

Відмовити потерпілому ОСОБА_4 у задоволенні заяви про відвід судді ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3