Рішення
від 21.06.2007 по справі 11/286
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/286

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.07                                                                                 Справа № 11/286

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом  

Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком»в особі Старобільського Центру електрозв»язку №8 , м. Старобільськ Луганської області

до Новопсковської районної громадської організації працездатних інвалідів „Єднання”,  с. Можняківка Луганської області    

про стягнення 936 грн. 56 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –  Бур'ян О.В., дов.  б/н від 05.08.2005

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 913 грн. 03 коп. за надані позивачем згідно із договором сторін  № 1728  від 26.07.2006 послуги електрозв'язку, а також  23 грн. 53 коп. пені.

В судове засідання представник відповідача не з'явився,  надавши відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд встановив таке.

26.07.2006  сторонами у справі було укладено типовий договір № 1728 (далі за текстом –договір) про надання послуг електрозв'язку, у відповідності з умовами якого  позивач був зобов'язаний надавати підприємству відповідача послуги електрозв'язку, перераховані в додатку №1 до договору, та безоплатні послуги, перераховані в додатку №2 до договору. Відповідач згідно з умовами укладеного договору був зобов'язаний, зокрема, своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (п. 3.2.8 договору).

У відповідності з п. 4.1 договору  послуги, які надаються Підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Підпунктом 4.3 договору встановлено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числі місяця, наступного за розрахунковим.

З 01.12.2006 по 01.05.2007 позивачем відповідачеві були надані послуги міського, міжміського та міжнародного зв'язку на суму 913 грн. 03 коп. Зазначений факт підтверджений наявними у матеріалах справи роздруківками телефонних розмов (а.с. 20 –22), відповідними рахунками (а.с. 15 –19).

Надані позивачем послуги відповідачем сплачені не були, у зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

На підставі приписів ст. 258 Цивільного кодексу України, п.2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації” та п. 4.2.1 договору позивачем за несвоєчасну оплату наданих послуг нараховано пеню у сумі 23 грн. 53 коп.

Відзивом від 19.06.2007 відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі.

19.06.2007 сторонами у справі проведене звірення взаємних розрахунків за сумою позову, за результатами звірення повноважними представниками сторін складено та підписано відповідний акт. Згідно з вказаним актом сума заборгованості відповідача за надані послуги електрозв'язку становить 936 грн. 56 коп.

Під час слухання справи докази часткової або повної  оплати наданих позивачем послуг відповідачем суду подані не були.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат.

          Керуючись ст.ст. 258, 525, 526 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                  в и р і ш и в :

     1.Позов задовольнити.

          2.Стягнути з Новопсковської районної громадської організації працездатних інвалідів „Єднання”,  юридична адреса: вул. Пушкіна, 58, с. Можняківка Луганської області, код 33332815, на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Старобільського  Центру електрозв'язку №8, вул. Леніна, 35, м. Старобільськ, Луганська область, код 01182820, заборгованість у  сумі 913 грн.      03 коп., пеню у сумі 23 грн. 53 коп., витрати зі сплати державного мита у  сумі                      102 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –26.06.2007.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу838163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/286

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні