Постанова

від 20.08.2019 по справі 711/3656/18

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 серпня 2019 року

м. Черкаси

справа №711/3656/18

провадження №22-ц/821/176/19 категорія 302000000

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Єльцова В. О.

суддів: Бородійчука В. Г.

Нерушак Л. В.

за участю секретаря: Попової М. В.

учасники справи :

позивач за первісним та зустрічним позовами ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 ,

відповідач за первісним позовом (позивач за об 'єднаним позовом) ОСОБА_3 , відповідачі: державний реєстратор Сафроненко В. А., ТОВ Фінансова компанія Некстджен Фінанс , державний реєстратор Цьопа Б. А.

представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Гречаненко О.М.,

треті особи: ПП Болід , ПП Зрюкін , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2019 року (повний текст рішення складено 08.05.2019 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Некстджен Фінанс , треті особи: Приватне підприємство Болід , Приватне підприємство Зрюкін про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Некстджен Фінанс про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном, приведення у відповідність вимог щодо скасування запису про державну реєстрацію, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненка Володимира Адольфовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство Болід , Приватне підприємство Зрюкін про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 258, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Некстджен Фінанс , треті особи: Приватне підприємство Боліт , Приватне підприємство Зрюкін про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Некстджен Фінанс про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном, приведення у відповідність вимог щодо скасування запису про державну реєстрацію, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненка Володимира Адольфовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство Болід , Приватне підприємство Зрюкін про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності, залишити без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги залишити за особою, яка її подавала.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий

Судді