Ухвала

від 23.08.2019 по справі 910/11047/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.08.2019Справа № 910/11047/19 Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д. , дослідивши без виклику представників учасників справи, матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АНРІКА , (код 39478951, 01042, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ПАТРІСА ЛУМУМБИ , будинок 3), до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРГАЗВИДОБУВАННЯ (код 30019775, 04053, м.Київ, Шевченківський район ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА буд. 26/28) про зобов`язати виконати умови договору в натурі,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АНРІКА (далі - Товариство) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРГАЗВИДОБУВАННЯ (далі - АТ УКРГАЗВИДОБУВАННЯ ) про зобов`язання виконати в натурі зобов`язання, передбачені угодою № БТД44/10029/92є5-18.

Так, позивач по суті позовних вимог просить суд зобов`язати відповідача виконати умови Угоди шляхом передачі у власність Товариства нафтопродуктів у обсязі 360,00 тонн. У позові вказано вартість одної тонни нафтопродуктів, яка складає 29 067,84 грн., і тому ціна позову складає 10 464 422,40 грн.

Разом із позовною заявою, представником Товариства подано платіжне доручення за позовну заяву у розмірі 1 921,00 грн.

Втім, суд виходить з того, що вимога про зобов`язання АТ УКРГАЗВИДОБУВАННЯ виконати в натурі зобов`язання має своїм наслідком перехід права власності товарів, а значить є майновою вимогою у розумінні статей 177, 190, 509 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач подав суду як доказ сплати судового платіжне доручення від 21.01.2019 № 125 на суму 1 921 грн.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921,00 грн.

Позовні заяви про виконання поставки належать до заяв майнового характеру і оплачуються судовим збором відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір .

Отже, за подання даної позовної заяви має бути сплачено судовий збір, як за подання вимоги майнового характеру.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 155 045,34 грн. (оскільки 1,5% від 10 464 422,40 грн. складає 156 966,34 грн. - 1 921 грн.)

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 155 045,34 грн.

Керуючись статтями 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АНРІКА , (код 39478951, 01042, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ПАТРІСА ЛУМУМБИ , будинок 3), до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРГАЗВИДОБУВАННЯ (код 30019775, 04053, м.Київ, Шевченківський район ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА буд. 26/28) про зобов`язати виконати умови договору в натурі, залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 155 045,34 грн.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 23.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук