Ухвала

від 22.08.2019 по справі 921/955/14-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/955/14-г/16

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О. за участю помічника судді Дем`янова І.І., яка виконує обов`язки секретаря судового засідання

розглянувши Заяву № без номера від 09.08.2019 (вх. № 14107 від 12.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста", вул. Олексія Терьохіна, буд, 8А, оф. 111, м.Київ

про: звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником в порядку ст. 336 ГПК України

Боржник: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, створена та зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр під номером НЕ 211870, зареєстрований офіс за адресою Афродітіс 25 , 2-ий поверх, кВ/офіс 204 , П.С. 1060, м. Нікосія, Кіпр (Адреса для листування 04071, вул . Хорива, 55Б, для ОСОБА_2)

у справі №921/955/14-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", бульвар Верховної ради, 7, м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 р. №49, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015 р. та наказу №09 від 19.01.2015 р.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", вул. Незалежності, 68-А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", вул. Винниченка, буд.92, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область

до відповідача 3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, створена та зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр під номером 211870, зареєстрований офіс за адресою: Афродітіс 25 , 2-ий поверх, кВ/офіс 204, П.С. 1060, м. Нікосія, Кіпр

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності, 68-А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

про:

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", (ідентифікаційний код 36145734, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці, вул. Незалежності, 68-А) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"(02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) заборгованість за Генеральним договором № 1-0003/11/00-KL від 10 серпня 2011 року у розмірі:

-загальна сума заборгованості - 5 593 594,97 євро, що еквівалентно 168 862 353 грн. 62 коп.;

- пеня за простроченим кредитом та процентами - 18 569 931 грн. 33 коп.;

- сума пені за комісіями - 6 606 грн. 67 коп. а разом - 187 438 891 грн. 62 коп.

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" (ідентифікаційний код 35855812, Івано-Франківська область, Городенківський район, м. Городенка, вул. Винниченка, буд.92) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) заборгованість за Генеральним договором № 1-0003/11/00-KL від 10 серпня 2011 року у розмірі:

- загальна сума заборгованості - 5 593 594,97 євро, що еквівалентно 168 862 353 грн. 62 коп.;

- пеня за простроченим кредитом та процентами - 18 569 931 грн. 33 коп.;

- сума пені за комісіями - 6 606 грн. 67 коп. а разом - 187 438 891 грн. 62 коп.

-стягнути з MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (створена та зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр під номером 211870, зареєстрований офіс за адресою: Афродітіс 25, 2-ий поверх, кВ/офіс 204, П.С. 1060 , м. Нікосія, Кіпр ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) заборгованість за Генеральним договором № 1-0003/11/00-KL від 10 серпня 2011 року у розмірі:

- загальна сума заборгованості - 5 593 594,97 євро, що еквівалентно 168 862 353 грн. 62 коп.;

- пеня за простроченим кредитом та процентами - 18 569 931 грн. 33 коп.;

- сума пені за комісіями - 6 606 грн. 67 коп. а разом - 187 438 891 грн. 62 коп.;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" (ідентифікаційний код 14040434, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці, вул. Незалежності, 68-А) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) заборгованість за Генеральним договором № 1-0003/11/00-KL від 10 серпня 2011 року у розмірі:

загальна сума заборгованості - 5 593 594,97 євро, що еквівалентно 168 862 353 грн. 62 коп.;

- пеня за простроченим кредитом та процентами - 18 569 931 грн. 33 коп.;

- сума пені за комісіями - 6 606 грн. 67 коп. а разом - 187 438 891 грн. 62 коп. (з врахуванням Заяви № 3295/1.2 від 05.03.2015 року про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог).

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста" - Гончарова Л.О., адвокат, ордер серія АС №1000642 від 25.07.2019 на надання правничої правової допомоги

решта учасників: не з`явились

Суть справи:

Ухвалою суду від 13.08.2019 прийнято Заяву № без номера від 09.08.2019 (вх. № 14107 від 12.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником в порядку ст. 336 ГПК України у справі №921/955/14-г/16 до розгляду та призначено судове засідання по розгляду Заяви № без номера від 09.08.2019 (вх. № 14107 від 12.08.2019) на 22.08.2019 року на 17 год. 30 хв.

В судове засідання 22.08.2019 зявився представник (адвокат) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста" - Гончарова Л.О.

Решта учасників в судове засідання не з`явились, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином у відповідності до ст. 242 ГПК України.

22.08.2019 від заявника - ТОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" через канцелярію суду надійшла Заява №без номера від без дати (вх. №11867 від 22.08.2019) про надання додаткових пояснень та доказів на виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2019 у справі №921/955/14-г/16, в якій просить приєднати до матеріалів справи №921/955/14-г/16 докази, наведені в переліку у додатках.

22.08.2019 від ТОВ "Новагріс" через канцелярію суду надійшли Письмові заперечення №22/08-19 від 22.08.2019 (вх. №14869 від 22.08.2019) , в яких ТОВ "Новагріс" керуючись ст. 170 ГПК України заперечує проти заяви ТОВ ФК "Інвестохіллс Веста" б/н від 09.08.2019 у повному обсязі та просить відкласти розгляд справи з метою ознайомлення із заявою заявника та надання більш детальних заперечень по суті такої заяви.

22.08.2019 від ТОВ "Торговий дім "Аско" через канцелярію суду надійшли Письмові заперечення №22/08-19 від 22.08.2019 (вх. №14870 від 22.08.2019), в яких ТОВ "Торговий дім "Аско" керуючись ст. 170 ГПК України заперечує проти заяви ТОВ ФК "Інвестохіллс Веста" б/н від 09.08.2019 у повному обсязі та просить відкласти розгляд справи з метою ознайомлення із заявою заявника та надання більш детальних заперечень по суті такої заяви.

22.08.2019 від Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед (MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED) через канцелярію суду надійшли Письмові пояснення №без номера від 22.08.2019 (вх. №14871 від 22.08.2019 ), в яких просить з метою повного та всебічного зясування обставин по справі, з метою уникнення порушення прав та законних інтересів третіх осіб, відкласти розгляд справи на більш пізню дату та надати можливість компанії Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед ознайомитись із матеріалами справи та надати пояснення щодо аргументів, викладених в заяві ТОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" та просить відкласти розгляд відкласти розгляд питання на дату після 22 вересня 2019, оскільки ознайомлення із матеріалами справи потребує організації відрядження представника та час для вивчення викладення аргументів та підготовки документальних доказів до пояснень по суті заяви.

22.08.2019 від ТОВ "Мрія Поділля" на електронну адресу суду надійшли Письмові заперечення №22/08-19 від 22.08.2019 (вх. №14875е від 22.08.2019) , в яких ТОВ "Мрія Поділля" керуючись ст. 170 ГПК України заперечує проти заяви ТОВ ФК "Інвестохіллс Веста" б/н від 09.08.2019 у повному обсязі та просить відкласти розгляд справи з метою ознайомлення із заявою заявника та надання більш детальних заперечень по суті такої заяви.

Як встановлено судом, подані ТОВ "Мрія Поділля" Письмові заперечення №22/08-19 від 22.08.2019 (вх. №14875е від 22.08.2019) з доданою Довіреністю не підписані електронним цифровим підписом (ЕЦП).

Разом з тим, 22.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста" через канцелярію суду надійшла Заява №без номера без дати (вх. №14880 від 22.08.2019) про відкладення розгляду Заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" на іншу дату, у зв`язку із необхідністю ознайомлення із запереченнями, що були подані на заяву про звернення стягнення грошових коштів.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 336 ГПК України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження; суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Наразі, судом також враховано, що за приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Поряд з цим, згідно з ст. ст. 113, 114 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальної дії. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

В поняття "розумний строк" розгляду справи, Європейський суд з прав людини включає: складність справи; поведінку заявника; поведінку органів державної влади; важливість справи для заявника.

Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України згідно зі ст. 9 Конституції України. Пріоритетність застосування норм таких міжнародних договорів у господарському процесі встановлена ч. 2 ст. 3 ГПК України.

Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основних свобод" від 17.07.1997 передбачено, що дана Конвенція та Протоколи до неї № 2, 4, 7, 11 є частиною національного законодавства України.

Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить ст. 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.

Таким чином, норми ГПК України щодо строків розгляду справи не узгоджуються з нормами Конвенції про захист прав людини і основних свобод, яка є частиною національного законодавства і має пріоритет над національним законодавством, та із практикою Європейського суду з прав людини, яку суди мають використовувати як джерело права при вирішенні спорів.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

На підставі викладеного, з метою надання можливості ТОВ "Новагріс", ТОВ "Торговий дім "Аско" і ТОВ "Мрія Поділля" MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED ознайомитись із заявою заявника та надати більш детальні заперечення по суті такої заяви, з метою надання можливості заявнику ознайомитись із запереченнями, поданими на заяву ТОВ ФК "Інвестохіллс Веста", а також враховуючи необхідність надання до справи письмових доказів на підтвердження відповідних обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду Заяви № без номера від 09.08.2019 (вх. № 14107 від 12.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником в порядку ст. 336 ГПК України у справі №921/955/14-г/16 на десять днів згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України) та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.113,114, 234,235,336 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду Заяви № без номера від 09.08.2019 (вх. № 14107 від 12.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником в порядку ст. 336 ГПК України продовжити на 10 днів.

2 .Судове засідання по розгляду Заяви № без номера від 09.08.2019 (вх. № 14107 від 12.08.2019) відкласти на 30 серпня 2019 року на 12 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Викликати до участі у засіданні:

представників сторін у виконавчому провадженні ВП №59672754:

* Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста", вул. Олексія Терьохіна, буд, 8А, оф. 111, м.Київ;

* MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, адреса для листування 04071, вул. Хорива, 55Б, м. Київ, для ОСОБА_2

представників від:

* Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАГРІС" ( 46018, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця В. Винниченка, будинок 8, ідентифікаційний код 33579459),

* Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ПОДІЛЛЯ" (32030, Хмельницька обл., Городоцький район, село Юринці, ідентифікаційний код 34312575),

* Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АСКО" (46018, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця В. Винниченка, будинок 8, ідентифікаційний код 32358937),

представника від:

* заявника.

4. Запропонувати надати суду в строк до 29.08.2019 :

Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВАГРІС": письмові докази на підтвердження обставин, викладених у поданих Письмових запереченнях, а копії таких доказів надіслати заявнику (опис вкладення, фіскальний чек надати суду) та на електронну адресу представника заявника rtapanova@investohills.com.

Товариству з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ПОДІЛЛЯ":

-оригінал Письмових заперечень вих.№22/08-19 від 22.08.2019, оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності 33 від 04 березня 2019 року,

-докази на підтвердження наявності повноважень адвоката,

письмові докази на підтвердження обставин, викладених у поданих Письмових запереченнях, а копії таких доказів надіслати заявнику (опис вкладення, фіскальний чек надати суду) та на електронну адресу представника заявника rtapanova@investohills.com.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АСКО": письмові докази на підтвердження обставин, викладених у поданих Письмових запереченнях,а копії таких доказів надіслати заявнику (опис вкладення, фіскальний чек надати суду) та на електронну адресу представника заявника rtapanova@investohills.com.

5.Запропонувати заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" надати суду в строк до 29.08.2019:

- докази в підтвердження зміни найменування з ТОВ "Фінансова Компанія "Веста" на ТОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста у виконавчому провадженні з виконання наказу (стосується поданої Заяви);

-письмові заперечення з доказами на подані 22.08.2019 учасниками справи Письмові заперечення, а їх копії надіслати MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, адреса для листування 04071, вул. Хорива, 55Б, м. Київ, для ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВАГРІС", Товариству з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ПОДІЛЛЯ", Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АСКО" (описи вкладення та фіскальні чеки надати суду) та на їх електронні адреси (за наявності).

6. Запропонувати боржнику MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED надати суду в строк до 29.08.2019:

- копію наказів, виданих на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 у справі 904/8279/14 (стосуються боржників, вказаних у Заяві);

- письмові пояснення щодо того чи пред`являлись накази (стосуються боржників, які вказані у поданій заяві) до виконання в органи ДВС,

-оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності видана ОСОБА_2 діяти від імені MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED.

7.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста", вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111, м. Київ, 07080;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста", вул. Олексія Терьохіна, буд, 8А, оф. 111, м.Київ,07080;

- MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, адреса для листування 04071, вул. Хорива, 55Б, м. Київ, для ОСОБА_2 ;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВАГРІС" ( 46018, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця В. Винниченка, будинок 8, ідентифікаційний код 33579459),

-Товариству з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ПОДІЛЛЯ" (32030, Хмельницька обл., Городоцький район, село Юринці, ідентифікаційний код 34312575),

-Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АСКО" (46018, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця В. Винниченка, будинок 8, ідентифікаційний код 32358937).

Ухвалу підписано: 23 серпня 2019 року.

Суддя С.О. Хома