УХВАЛА
22 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 911/344/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2019
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019
у справі № 911/344/16
за заявою боржника Приватного підприємства "Фірма "Фармацея"
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2019 у справі №911/344/16, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019, зокрема, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Фірма "Фармацея" (далі - ПП "Фірма "Фармацея"), ліквідовано юридичну особу - ПП "Фірма "Фармацея"; провадження у справі - закрито.
23.07.2019 Акціонерним товариством "Сбербанк" подано до Касаційного господарського суду Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі №911/344/16.
На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК) України, супровідним листом № 09.1-23/1/1666/19 від 15.08.2019 Північний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №911/344/16 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/344/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.08.2019.
Касаційна скарга Акціонерного товариства "Сбербанк" відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана 08.08.2019 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 17.07.2019, то вказаний строк закінчився 06.08.2019 включно.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 23.07.2019 та надано відповідні докази.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак - про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі №911/344/16.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №911/344/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у вказаній справі.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на 02 жовтня 2019 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 13 вересня 2019 року .
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2019 |
Оприлюднено | 27.08.2019 |
Номер документу | 83822326 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Жуков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні