Ухвала

від 22.08.2019 по справі 755/18572/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД №22-ц/824/12770/2019 Головуючий в 1 інстанції - Шевченко В.М.

Унікальний № 755/18572/18 Суддя-доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю 7 Меридіан , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року зазначений вище позов задоволено.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 16 липня 2019 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з заочним судовим рішенням, ОСОБА_1 16 серпня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу пропуску указаного строку скаржник зазначає те, що копію ухвали, якою його заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення, отримано відповідачем 02 серпня 2019 року.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За змістом ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, згідно ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що повний текст ухвали, якою заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення, виготовлено 19 липня 2019 року, а її копію скаржник отримав лише 02 серпня 2019 року, слід визнати поважними причини пропуску скаржником відповідного процесуального строку та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженнязаочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору на суму 384 грн. 20 коп. Тобто, відповідачем сплачено судовий збір не у повному обсязі, передбаченому Законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи ціну позову, ставка судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до суду з позовною заявою у 2018 році складала 1762 грн. 00 коп.

Отже, за подання апеляційної скарги на указане судове рішення відповідач мав сплатити 2643 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 , з урахуванням вже сплаченого судового збору, має доплатити 2258 грн. 80 коп. судового збору на Р/р: 34311206080024; Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: Казначейство України(ЕАП); МФО банку: 899998 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101 .

Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надається строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити заявникові строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: