Ухвала

від 22.08.2019 по справі 520/10781/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 серпня 2019 року

Київ

справа №520/10781/18

адміністративне провадження №К/9901/23355/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Чиркіна С.М.,

суддів Єзерова А.А., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 у справі №520/10781/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК" звернулось до суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просило:

визнати протиправними дії Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК" на підставі постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.11.2018;

визнати протиправним і скасувати рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.11.2018 № 801 "Щодо зупинення дії ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК", ідентифікаційний код юридичної особи 36625811" та зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку поновити дію ліцензій на провадження професійної діяльності на ринку цінних паперів - діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме: брокерської діяльності серії АЕ №294588 від 27.11.2014 року, дилерської діяльності серії АЕ № 294589 від 27.11.2014.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019, адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.11.2018 № 801 "Щодо зупинення дії ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК", ідентифікаційний код юридичної особи 36625811".

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Справа розглянута судами за правилами загального позовного провадження.

Не погодившись з такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 16.08.2019 відповідач подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просив скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 у справі №520/10781/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/10781/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін

Судді: А. А. Єзеров

В. М. Кравчук