Ухвала
від 10.07.2007 по справі 3/6пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/6пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

10.07.07                                                                                 Справа № 3/6пд.

Суддя Доманська М.Л. , розглянувши матеріали  справи за позовом

Сватівського комунального підприємства "Добробут", м. Сватове Луганської області

до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ

про розгляд та усунення розбіжностей, що виникли при укладанні договору

у присутності представників сторін:

від позивача: Засименко С.П. (дов. від 12.03.07),

                    Кадігроб Є.Є.,

від відповідача: Шепіль Ю.М. (дов. від 10.01.07 № 200),

                       Шевченко О.В. (дов. від 21.05.07 № 63),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу розглянути розбіжності, що виникли при укладанні договору між сторонами у справі та усунути розбіжності за договором від 12.04.07 № 79  між сторонами у справі.

Відповідач відзиву на позов не надав.

          Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 12.06.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, у зв'язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим та розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  23.07.07 на 16 год. 00 хв., кабінет № 324.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов'язати  позивача

чітко визначити, за якими пунктами договору залишились неврегульваними розбіжності, та які саме розбіжності вимагається врегулювати за позовом, про що належним чином повідомити суду та відповідача у справі, докази чого надати до суду;

норматьивно обгрунтувати позицію позивача за кожним пунктом договору, що залишився неврегульованим - окремо;

надати:

пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні;

додаткові докази існування спору, котрий виник при укладанні відповідного договору з відповідачем (пояснення з цього приводу);

підтвердити дату надсилання відповідного проекту договору другій стороні ,

додатки до цього договору,

документально підтвердити дату направлення позивачеві проекту договору та додатків до нього, дату отримання підписаного відповідачем договору та протоколу  розбіжностей до нього , дату надсилання відповідачеві протоколу погодження розбіжностей, інші докази додержання порядку звернення до суду, передбаченого ст. 181 ГК України;  

засвідчену копію рішення Сватівської міської ради про передання відповідних будинків на баланс позивача.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

проект відповідного договору (додатки до цього договору); підтвердити дату його отримання, дату надсилання позивачеві підписаного проекту договору та протоколу розбіжностей та дату отримання протоколу погодження розбіжностей, інші докази додержання порядку звернення до суду, передбаченого ст. 181 ГК України;   

додаткові докази існування спору, котрий виник при укладанні відповідного договору з позивачем (пояснення з цього приводу);

листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження, нормативне обґрунтування.

5.Зобов"язати Сватівську міську раду (м.Сватове) у строк до 23.07.07 надати суду відомості щодо змін чи доповнень до рішення позачергової восьмої сесії "Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг на території міста Сватове" від 07.11.06.

          

            Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

 

           Явка повноважних та компетентних представників сторін обов'язкова.

           Суддя                                                                                              М.Л. Доманська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.07.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу838510
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/6пд

Ухвала від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Постанова від 19.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Ухвала від 07.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Рішення від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 13.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 08.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні