Ухвала
від 23.07.2007 по справі 3/6пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/6пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

23.07.07                                                                                 Справа № 3/6пд.

         Суддя  Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Сватівського комунального підприємства "Добробут", м. Сватове Луганської області

до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ

про розгляд та усунення розбіжностей, що виникли при укладанні договору

за участю представників сторін:

від позивача –Засіменко С.П. (дов. від 12.03.07),

від відповідача –Шепіль Ю.М. (дов. від 10.01.07 № 200),

в с т а н о в и в:

           Суть спору: заявлено вимогу розглянути розбіжності, що виникли при укладанні договору між сторонами у справі та усунути розбіжності за договором від 12.04.07 № 79  між сторонами у справі.

   До початку слухання справи по суті представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

          Заявою, зданою в засіданні суду 23.07.07, позивач в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України заявив про відмову від позову, зазначивши, що ознайомлений з правовими  наслідками  відмови від  позову.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

          Згідно зі ст.ст. 22, 78 ГПК України позивач вправі  відмовитись  від позову, а суд прийняти відмову  від позову за умови, що ці дії не суперечать законодавству та не  порушують чиї-небудь права  і законні  інтереси. Позивач ознайомлений з правовими  наслідками  відмови від  позову. З огляду на наведене, вказана відмова позивача від позову приймається судом.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити  відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, поклавши судові витрати на позивача.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78,  п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Припинити провадження  у справі.

2.Судові витрати покласти на позивача.

         Суддя                                                                                                    М.Л. Доманська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.07.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу893009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/6пд

Ухвала від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Постанова від 19.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Ухвала від 07.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Рішення від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 13.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 08.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні