Ухвала

від 22.08.2019 по справі 761/11401/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/11401/19

Провадження № 2/761/4705/2019

У Х В А Л А

22 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки за ініціативою суду в рішенні суду від 14 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства Центр організації дорожнього руху , третя особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням суду від 14 серпня 2019 року відмолено у задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства Центр організації дорожнього руху , третя особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.

Проте, в рішенні судом було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині рішення судом у складі учасників справи не зазначено третю особу - ОСОБА_3 .

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали поданої заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку з огляду на таке.

За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства Центр організації дорожнього руху , третя особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині рішення судом не зазначено третю особу ОСОБА_3 , то вказана описка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства Центр організації дорожнього руху , третя особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, зазначивши у складі учасників справи третю особу ОСОБА_3 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: