Ухвала
від 27.08.2019 по справі 500/1853/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/1853/19

27 серпня 2019 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.05.2019 №0004144811,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.05.2019 №0004144811.

Ухвалою суду від 06.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання .

Сторони в судове засідання 27.08.2019 не прибули.

Від позивача на адресу суду 27.08.2019 надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи в зв`язку із неможливістю представника прибути в судове засідання.

Від представника відповідача 27.08.2019 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про забезпечення участі представника у судових засідань в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань ,які виникають під час судового розгляд, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 року №155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що представник відповідача в клопотанні просив забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає, що у відповідності до вимог положень статті 195 КАС України слід забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке відбудеться 10.09.2019 о 10:00 год.

Разом із тим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до положень статті 195 КАС України клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинно бути подано не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та провести судове засідання, відкладене на 10.09.2019 о 10:00 год, в режимі відеоконференції.

Доручити Львівському окружному адміністративному суді (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити проведення судового засідання у справі Тернопільського окружного адміністративного суду №500/1853/19 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.05.2019 №0004144811, відкладене на 10.09.2019 о 10:00 год, у режимі відеоконференції.

Враховуючи, те, що сторони в судове засідання не з`явилися, подані клопотання та норми законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.09.2019 10:00 год, який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Клопотання представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в справі №500/1853/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке призначене на 10.09.2019 о 10:00 год за участю представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Представнику відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прибути 10.09.2019 о 10:00 год до Львівського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Львівському окружному адміністративному суду для організації виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.

Дата ухвалення рішення27.08.2019
Оприлюднено30.08.2019

Судовий реєстр по справі —500/1853/19

Ухвала від 30.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 19.02.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 15.01.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 27.11.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Рішення від 10.09.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баб'юк Петро Михайлович

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баб'юк Петро Михайлович

Ухвала від 06.08.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баб'юк Петро Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні