Ухвала

від 28.08.2019 по справі 648/870/18

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

28 серпня 2019 року м. Херсон

номер справи: 648/870/18

номер провадження: 22-ц/819/1384/19

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Легіон , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 на додаткове рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 06 червня 2019 року,

встановив:

06 червня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі додаткове рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 09 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, в зв`язку з несплатою судового збору в розмірі 1152,60 грн.

27 серпня 2019 року на адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку для сплати судового збору до 09 вересня 2019 року, оскільки позивач перебуває за межами міста Херсона.

Зважаючи на наведені в заяві підстави, вважаю за необхідне відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України продовжити строк виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 127, 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року, а саме для сплати судового збору в розмірі 1152,60 грн до 09 вересня 2019 року.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1384/19.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В.Склярська