Ухвала

від 29.08.2019 по справі 911/2125/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" серпня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2125/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 21/38, літера А, код ЄДРПОУ 37095763) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспортаренабуд" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 6-А, офіс 307, код ЄДРПОУ 38757915) про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних за договорами субпідряду №9119 від 27.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №0708-10В від 07.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспортаренабуд" про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних за договорами субпідряду №9119 від 27.05.2019.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення положень даного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач, стверджуючи про ненадходження коштів від відповідача, не надає та не посилається на докази, які підтверджують дану обставину (довідки з банку, банківські виписки, та інші документи з банківських установ, що є доказами ненадходження коштів від відповідача на розрахунковий рахунок позивача р/р № НОМЕР_1 в ПАТ УкрСиббанк згідно договорів субпідряду №9119 від 27.05.2019 з моменту виникнення боргу до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області. Принагідно, суд доводить до відома позивача, що відповідні банківські довідки та/або виписки повинні бути скріплені печаткою банку та засвідчені підписами уповноважених осіб.

Поряд з тим, позивач у тексті позовної заяви надає розрахунки та заявляє до стягнення пеню, втрати від інфляції та 3% річних, водночас не зазначаючи про це у змісті позовних вимог у резолютивній частині позовної заяви.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №0708-10В від 07.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспортаренабуд" про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних за договорами субпідряду №9119 від 27.05.2019 - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви №0708-10В від 07.08.2019 наступним чином :

- надати суду докази ненадходження коштів від відповідача на розрахунковий рахунок позивача (р/р № НОМЕР_1 в ПАТ УкрСиббанк згідно договорів субпідряду №9119 від 27.05.2019) з моменту виникнення боргу до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області;

- конкретизувати позовні вимоги щодо стягнення сум окремо по боргу, пені, втратам від інфляції та 3% річних.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.08.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз