Ухвала

від 13.05.2020 по справі 911/2125/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2020 р. Справа№ 911/2125/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспортаренабуд"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020

у справі № 911/2125/19 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспортаренабуд"

про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних за договорами субпідряду №9119 від 27.05.2019

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Веретельник І.Ю. (довіреність б/н від 08.01.2020);

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від від 14.01.2020 у справі № 911/2125/19 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспортаренабуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" 410 107,77 грн боргу, 137 160,87 грн втрат від інфляції, 36 732,63 грн 3% річних та 8 760,01 грн витрат зі сплати судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроспортаренабуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення частково та постановити в цій частині нове рішення, змінивши мотивувальну та резолютивну частини судового рішення.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення 30.01.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспортаренабуд" на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 у справі № 911/2125/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 17.03.2020 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроспортаренабуд" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 у справі № 911/2125/19, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспортаренабуд" на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 у справі № 911/2125/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.05.2020, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, зупинено дію рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 у справі № 911/2125/19.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 26.03.2020 від позивача - відзив на апеляційну скаргу; 12.05.2020 від відповідача - клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з введенням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу.

У судове засідання 13.05.2020 відповідач не з`явився, своїх уповноважених представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином).

Представник позивача у судовому засіданні 13.05.2020 щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За наведеного, зважаючи на неявку відповідача в судове засідання 13.05.2020, колегія суддів з метою дотримання основних засад господарського судочинства, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнає причину неявки представника відповідача в судове засідання 13.05.2020 - поважною та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи відкладає розгляд справи №911/2125/19.

В силу положень ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 27 Конституції України передбачений обов`язок держави - захищати життя людини.

Зважаючи на введення карантину на території України, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 та задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, справа може розглядатися без участі сторін .

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості до дня судового засідання, уникаючи безпосереднього відвідування установи суду, подати свої вмотивовані письмові пояснення , скориставшись засобами електронного зв`язку задля дотримання своєчасного розгляду справи як елементу права на справедливий суд.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспортаренабуд" на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 у справі № 911/2125/19 відкласти на 16:00 10.06.2020, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова