Ухвала

від 28.08.2019 по справі 280/3181/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року справа № 280/3181/19

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В.

суддів: Малиш Н.І. Шальєвої В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року в адміністративній справі №280/3181/19 за позовом Комунального підприємства "Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" Мелітопольської міської ради Запорізької області до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №280/3181/19 до 15 днів до 25.09.2019 року 11 год. 50 хв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 309 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №280/3181/19 за Комунального підприємства "Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" Мелітопольської міської ради Запорізької області до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії до 15 днів.

Розгляд справи №280/3181/19 відкласти на 25 вересня 2019 року о 11:50

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш

суддя В.А.Шальєва